最近，微媒體上，作家方方的名字出現頻次較高，風光無倆，著實火了一把，現在應該正暗暗竊喜。並不是寫出了什麼震天撼地的文學力作，而是湖北抗擊“新冠肺炎病毒”疫情的所謂“方方日記”。日記這種極小眾、易於表達的文體，在家無聊或生活習慣記記，記什麼，怎麼記或怎麼意淫、自慰，一般被看作是記錄自己的瑣碎且有隱私意味，很少對外發表。但方方似乎不滿足自己名聲上的庸常，生怕被社會遺忘抑或其它目的，非得公開發表出來。日記一經公開，即刻肇發了輿論潮、口水仗，一時炒得沸沸揚揚，火燒火燎。方方也因此在社會上名不見經傳變得有人關注，文學圈內薄有人名變得名聲大噪。方方日記到底記了什麼，我一目數行掃視了其中個把篇日記，不妨簡單概述一下:今年初，突如其來的“新冠肺炎病毒”肆虐武漢，蔓延湖北。黨中央為了應對來勢洶洶的疫情，保護湖北和全國人民的生命健康安全，立即部署，舉全國之力，發起了湖北抗擊疫情的人民戰爭、總體戰、阻擊戰。國家財政資金、全國軍地醫療骨幹力量、醫療物資、生活用品等迅即集聚湖北，火速建起了火神山、雷神山兩家巨大規模和改建20多家大面積方艙醫院，做到應收盡收、應治盡治，充分滿足了患者救治需求。採取省市對口、醫院對接、幹部下沉網格化管控等措施抗疫控疫。在這場短兵相接、爭分奪秒、沒有硝煙的戰場上，廣大參戰者們，不計個人安危得失，向疫而行，相互扶持，守望相助，日夜緊張忙碌在抗疫一線，與時間賽跑，與疫魔抗爭，每天都有大量令人感動、可歌可泣、充滿溫暖與愛的人與事。這些最真實、最感人、最正面的情境，方方日記沒有隻言片語的描述、記錄。所記不外乎，今天美國朋友通話給她說、明天英國朋友給她講、哪天醫生朋友告訴她之類矮人看戲不全見，都是隨人說長短的道聽途說再糅加個人主觀揣測、臆斷、渲染，滿紙都是抗疫的負面、消極信息。什麼各級領導組織、指導抗疫工作滯後、被動、失誤、不力甚至瞞報、虛報患者、死亡人數、醫療工作不盡如人意、社區及相關部門對居民生活服務不周包括自養的寵物狗朋友沒法洗澡、無處剪毛、疫控人員作風簡單、粗暴，等等、等等。圍繞日記，支持和反對兩種聲音，由一名高中生寫給方方的公開信而燃達沸點。綜述支持者一方的基本認同是，在湖北疫情防控中，方方以一個作家的視角記錄了自己的“所見”、所聞、所感，行使了正當的話語權和批評權，是激濁揚清、仗義執言、為民“代言''的師表。日記是真正的文學、真正的正能量，日記及本人必將被載入中外文學史冊並有資格獲得諾貝爾文學獎，似乎不獲諾獎，定是評委們有眼無珠，天理難容，吹捧程度令人咂舌。還有挺方者，幾乎窮盡漢語中罵人、傷人、辱人的所有詞彙，歇斯底里地對“日記”持不同看法者肆意攻訐、嘲諷、漫罵，瘋狂到毫無文詞情調、江湖味道。反對者一方的觀點，也正是筆者要表達的。本不值搭理，但不表達，自以為一個文字愛好者又對不起方方勤奮、“誠懇”的日記。
其實，方方和方粉們，大可不必氣急敗壞、怒目圓睜。倒是應該靜下心來想想，你的區區數十篇日記，怎麼會遭到那麼多人特別是你湖北老鄉的猛烈炮轟，完全不是你當初想要或渴望想要的結果？你的日記是真實、客觀、公正的記錄嗎？你是否代表了大多數公眾的感情還是替哪些人“代言”、代表了哪些民意？你是否撥錯了算盤？你可以自認為那些持不同觀點的人，是缺乏思想、是非不辯、只會搖旗吶喊的“極左”腦殘，但其中不乏著名學府、研究機構的專家、學者，他們的腦子也進水了嗎？他們也缺乏你所謂的思想嗎？要知道，凡對你日記有不同看法者，大概都有些攬瓷器活的底氣，他們的腦子、思想不是你姿意撒野的跑馬場。你的日記被你的同道們標籤為抗疫的“史詩級紀實”。既是紀實，卻從中看不出全國抗疫工作的發動、部署、組織、協調、醫療專家的智慧、醫療工作者捨生忘死全力救治、各地、各界人士捐助、廣大志願者義務奉獻等基本正面的記錄？此次疫情爆發突然，令人措手不及，沒有現成控疫經驗可借鑑，期間難免小有失誤，但凡警覺，火線糾正，增補措施,強化責任，遏止疫情，這些你怎麼視而不見、充耳不聞？況且，抗疫戰場上，另有龐大的各類媒體聚焦湖北，大批新聞工作者奔走在抗疫前線的各個層面，以各自敏銳的視角對抗疫予以不同的解讀,湖北各類人才尤其文化、社科界人才更是車載斗量、藏龍臥虎，他們並不缺少拍案而起、伸張正義、揮斥方遒的道義擔當精神，他們一心想的是，怎樣為危機關頭的湖北抗疫和社會穩定，獻計出力、添磚加瓦、雪中送炭，儘快取得抗疫勝利。而只有你方方以“世人皆醉我獨醒”的救世者自居，戴起你的“有色”“顯微鏡”專窺瑕疵，如聞腥逐臭的貓狗，整天狂吠不已、哭哭啼啼、不依不饒。別人前面戰鬥正酣，你在後面指指點點，打冷槍、放暗箭，看人挑擔不覺沉，一味指責、挑剔，沒有半點人間情懷和人道精神。你的日記通篇充斥著狹隘、扭曲、陰暗還有點神經質的變態、失常,讓善良人看了，除挑起負面情緒、增加恐慌、心情沉重外，恐怕只有引起你同道們的共鳴，如打了雞血似得激起對黨和政府的不滿、怨恨、敵視、攻擊，除此還有別的什麼善意嗎？也許你是單純為了名和利,但社會上建功揚名可以有多種選擇，你卻不顧一個文字工作者起碼的人格操守，選擇敏感時間、關鍵節點，對萬眾抗疫熱點精心設計，尋找曝點,通過隨風趨俗、出位言論、揭瘡疤、傷口撒鹽、透支公眾感情、違背社會主流價值來增加關注度和話題量，製造公眾效應、社會影響，爭明星、當偶像，讓你名揚天下，無人不曉。但你不擇手段，靠左門旁道走紅揚名，最終讓人不齒，遭人唾棄，“明星”自然成了流星，“偶像”成為嘔像。也許你不是為了名和利，是為了行使你的話語權、批評權。感時憂國,為民而鳴,對正義的追求傳播,應當成為作家的自覺和擔當。社會需要批評,筆者也歷來主張批評。但理性、客觀、公正、論據總該是批評者的行為準則和職業良心吧。一個不容質疑的事實是，當下中國並不在於批評的缺席，而在於批評的缺德。方方批評顯然罔顧事實，有失天道,不合人性，不近人情。若不是包藏不良機心,就是不配批評，最多是言論自由社會里的個人私憤而已，或者充當了一個迎合嬉鬧不嫌事大、不負責任“幫閒者”的可憐角色。批評應當堅持公正原則，還須知道，己正者方可正人的道理。方方大概忘了自己兩年多前主政湖北作協的不堪經歷吧，期間身為主席的你與屬下反目直至訴諸廳堂，以你“造謠、誹謗”敗訴賠款收場。你又把作協內辦雜誌《長江》視為自己的“一畝三分地”用人、用稿、用錢一手遮天，最後亂成“一鍋粥”又遭質疑舉報，只得黯然辭去作協主席，從此“湖北作協鬧劇”全國業界無人不知。這不正是對你一個善於批評者的絕佳諷刺嗎？你不正是“自以為最革命的人，常常走向反面”這句話的最好註釋嗎？批評不是意氣用事的工具。你是一個消耗國家財政資金的職業作家，批評精神固然可嘉,可不該為了批評而批評，為了反對而反對，而應當有益於世道人心，有益於問題的解決，有益於社會的進步。你的日記錯把耳聞當事實、現象當本質、個別當一般,其結果難免南轅北轍。從你暫短為政經歷到你偏激、絕對的日記看，你還不具備對他人命運作出判斷和負責的思想、境界、格局、胸懷，不具備實現你為民請命、替民“代言”的基本能力，當然更沒有行使批評權的資格。你需要補的課還太多、太多。最後送你一句話:老腰不堪擔道義，拙手難以著文章,編造小說也許是你的正幹。
