雅典，是一个历史悠久的城邦，经过雅典人民的不懈努力，雅典结束了王政时代，开始向奴隶制社会迈进，并逐步形成了城邦，而且，比同时代的其他城邦更早建立民主制。 雅典民主制度的产生与发展与当时的梭伦和克里斯提尼等政治家的改革是密不可分的，在人民的配合下，经过诸多政治家的改革，雅典才走上民主政治的道路，并不断发展完善，是民主政治的起源地，对后世有重要影响。
雅典民主制度是贵族和平民矛盾尖锐化的产物，雅典确立民主制度之后并不断完善发展，逐渐达到高潮，进入顶峰阶段，最终因过度民主，造成民主制发展的泛滥。虽然雅典民主制把自治的权利下放给公民，但是治理的权力只是掌握在少数公民的手中，而公民的选拔条件更是有一定的门槛，所以，能够治理国家的人少之又少，大多数人并不能享受到民主制的快乐。
雅典的地理位置图
雅典民主制在经过一系列政治家的改革中，持续发展，在经过政治家伯利克里的改革之后，雅典的民主制进入黄金发展阶段，进入了鼎盛时期，公民们的权利逐渐增大至顶峰，但是没有相关的制度去约束这种膨胀的权力，最终因为过度的、泛滥的民主而衰落。
前言
雅典以其民主制的广泛运用而闻名世界，并成为西方民主制度的起源，也因此成为古希腊的重要城邦，雅典所处的地理自然环境促进了雅典的民主制的产生，在其他城邦还在实行贵族统治的时候，雅典就已经开始了由贵族制度向民主制度的过渡，经过不断地发展完善，达到民主制的顶峰，虽然早起的民主制度有一定的局限性，但是在当时来说，已经是较为完备的了，成为了后世西方民主制度的源头。
雅典建筑图
古希腊文明能够称得上世界上最古老的文明之一这一称号，与雅典的功劳是分不开的，雅典以民主制度而闻名，雅典民主制度的确立促使古希腊民族热爱自由，追求平等的精神信仰。作为早期的民主制度，虽然对于当时来说，已经具有较高的先进性了，但还是有一定的缺陷的，致使民主制的发展到最后达到泛滥的地步，使民主制崩溃，逐渐衰败。
雅典民主制是贵族与平民的矛盾逐渐激烈化和尖锐化的产物，本身就但有一定的局限性，其中重要和关键的一点是雅典民主制虽然讲人人平等，但最终还是服务于贵族阶层，维护的是贵族、奴隶主的利益，并没有实现真正的、普遍的民主，这样的民主导致雅典城邦内民众的差距进一步拉大。
民主商议场景
雅典民主制促进了雅典和古希腊的发展，同时也加速了雅典和古希腊的衰亡，正所谓成也民主制，败也民主制。雅典民主制的发展由于缺少了一定的制约和约束的制度，走向过度民主化的道路，物极必反，最终导致雅典和雅典民主制的衰落。
雅典民主制度的产生是特定历史条件下的产物
- 适宜的自然环境促进了雅典民主制度的产生
雅典民主政治制度是小国寡民的产物，独特的地理自然条件孕育出了独特的文明，陆地面积狭小，河海纵横，陆地分散成星星状分布，海岛星罗棋布，气候温和，自然环境优美。
这样适宜的环境使人们注重现实生活，追求自由平等，加上人口数量少，这样的自然与人文环境促进了雅典民主制度的产生与发展。
- 追求平等的精神文化环境促进了雅典民主制度的产生
古希腊民族在精神上，崇尚平等和自由，雅典更不例外，优越的美丽的自然环境，海陆相间，随时随地都可以享受大海的美丽与宽阔，让人心旷神怡，生活状态极其舒适和安逸。
在这样的条件下，人们注重当下的现实生活，生活富有激情，追求平等和自由，在一定程度上，这样的精神文化环境是促进民主制度形成的一大重要条件。
雅典地理风景图
- 商业的出现，进一步促进民主制度的发展
在雅典城邦内部，阶层分化明显，贵族与奴隶的利益常有摩擦和矛盾发生，为了维持在社会安定，民主制度孕育而生，调和了贵族与平民，奴隶主和奴隶之间的矛盾，维护了底层平民和奴隶的一部分利益，虽然其本质还是为了维护贵族和奴隶主的利益，使不同阶层之间的矛盾有所缓和。
雅典城邦内部的粮食等资源不能自给，加上濒临海洋，海岸线较长，海峡众多，陆地之间的间距甚小，这样的先天条件既有利于商业贸易的发展，商业的出现促进了人民追求平等的观念的产生，进一步促进了民主制度的出现，来维持商业交易中各方的利益，这样的经济环境促进了雅典民主制度的产生。
雅典民主制的特点与其与生俱来的劣势
- 没有完善的约束体系，民主制度实际上在为贵族服务
雅典的民主制度在实质上是贵族与平民、奴隶主与奴隶之间矛盾激烈化的产物。所以，权力掌握在少数人手里，这一特点，贯穿于整个民主制的产生和发展过程，权力始终掌握在少数人手中，而且，"少数人"这一群体的政治能力和综合素养等各方面的水平更是无法保证的，权力的民主化也只不过是在贵族之间民主化，更好地维护了贵族的利益。
雅典的民主制度是缺乏一个完善的约束体系的，没有制度体系的约束，民主的发展就不能达到一个平衡的、健康的状态，容易发展成为绝对民主，自由任意的民主化，这样的民主政治制度不仅不能促进城邦的政治发展，反而容易激化矛盾，进而导致衰落。
雅典集会图
- 轮番统治看似符合民主制度的根本利益，实则加剧了该制度的衰落
雅典民主制的另外一个特点是轮番统治，拥有统治城邦权力的人员是轮流着的，这样的制度虽然有利于民主的普遍化，让更多的人拥有自治的权力，管理城邦的权力，但是轮流的制度容易造成统治者责任心的缺失，而且难以建立一个完善的问责体系，轮流统治这样的方式，治理城邦的人员不停的轮流、滚动，原本就不是很健全的体系，难以停止下来，容易走向顶峰。
雅典民主制度的发展离不开几位重要的政治家、改革家，梭伦和克里斯提尼的改革促进了民主制度的完善，使民主制度规范化，促进了政治的发展，之后，在伯利克里的改革之下，雅典的民主政治进入空前发展的阶段，民主化的程度达到顶峰，这一顶峰极端也预示着民主制的衰落，因为不加控制的民主容易发展到泛滥的地步，出现了过度民主的情况，进而逐步走向衰落。
海上战争图
雅典民主制的弊端导致了诸多问题的产生，最终导致雅典衰落
由于雅典民主政治在实质上就是为了维护贵族和奴隶主阶层的利益，这一特点使贫富差距在民主政治在产生和发展的过程中在原有的基础上被拉得更大，民主制度的运行，使城邦在表面上看起来风平浪静，实质上，内部的矛盾更加尖锐，贫富差距的拉大，使众多底层的人民奋起反抗，自暴自弃，使上层贵族继续娇奢，造成极端局面。
雅典的民主政治的自治权利掌握在少部分人手中，而且具有绝对民主化的特点,这一特点就致使雅典蕴藏着走向专制和暴政的危险，贵族和奴隶主的利益得到维护，并且这一状态一直持续下去，就会助长掌握权力的少数人的欲望之心，进而造成雅典内部党争和城邦间的争斗，威胁雅典城邦中人民的和谐生活。
暴乱征战图
雅典民主政治制度中，参政权掌握在少数人手中，大多数人的个人的基本权利和自由在城邦生活中根本无法实现，普遍的参与也只是活跃在少数人之中，并没有带来充分和有效的参与,而且降低了雅典民主的质量，效果也不尽人意，造成了集体意识丧失导致衰落，公民集体意识丧失，进而民主政治思想的根基也发生动摇。
雅典民主政治中的片面化和绝对化，这些不利因素的影响波及到了经济领域，暴政和内部有关政治和经济利益的纷争，导致经济资源分布的不平衡，不均匀。人民集体主义意识的缺失，也使城邦内部重要的凝聚力缺失，在一个以商业贸易为主的城邦内，凝聚力的缺失，使人们之间商业交易所带来的经济价值大大损失，经济进入低谷，没有一定经济力量的支撑，雅典也开始走向衰落。
总结
- 雅典民主制度诞生有其先天缺陷
雅典民主制的产生于小国寡民的条件中产生，零散分布的陆地，海陆相间的地理自然条件，崇尚自由平等的人文精神条件和以商业贸易为主的经济条件和矛盾尖锐的社会条件孕育出了雅典的民主政治，并促进民主政治的发展，然而，雅典的民主政治的实质使其产生的时候就具有特定的缺陷。
- 雅典民主制度的轮番统治加剧了内部矛盾
雅典民主制的其中一大重要特点是奉行绝对的"多数人"的统治，拥有统治权力的人数并不多，而且轮番统治的制度加上其为贵族阶层利益服务的实质，造成了城邦内部的激烈斗争与暴政，内部的动荡和凝聚力的缺失导致雅典一步步走向衰落。
- 雅典民主制度无制约体系，导致了过度民主的产生
雅典民主制由于其没有一个较为完善的制约体系，使其自身的发展步伐难以控制，在不断完善走向巅峰时期，由于没有得到适当的约束和完善，走向顶峰，造成了过度泛滥的民主政治，雅典的民主政治制度的各种缺陷完全暴露，所以，雅典的民主制度是雅典衰落的原因。
参考文献：《雅典政制》、《希腊史》等
