用户6882744652
这个大概率是不会的，主要受到两个因素影响。
因素1：人类能不能及时开发出疫苗。
因素2：对病毒的隔离是否确切有效。
因素3：病毒的毒力演变
.
如果人类能够及时开发出疫苗，全民接种，并且辅以隔离，那么新冠病毒不会和感冒一样普遍，而这时大概率病毒会根治。
另外一种情况，则是病毒本身的变异情况。
RNA病毒的变异存在大量不确定性的情况。
它的毒力可能增强，也可能减弱，也可能会杀死足够多的人类，以达成自然隔离，有极少的可能性实现群体免疫，还有一种情况才是长期在人类群体中存在。
.
很多人会觉得，病毒在体内感染之后毒力会下降。
这种想法是错误的。
并没有任何规定，一种疾病在感染之后毒力会下降。
适者生存对病毒同样有效。
高毒力——也就是症状，往往会有利于病毒传播。
如果你咳嗽，打喷嚏，那么就容易导致更多人感染。
让少部分人死亡也是一个有利于传播的症状，这意味着病毒以更激进的方式攻击免疫系统和各个系统，获得更快的传播速度。
.
一个科学研究发现：低毒力的冠状病毒在人群中传播了几十年，产生了高毒力的病毒。
冠状病毒可能已经如同感冒一样普遍，
但是，在低毒力的基础上，病毒突变出了一连串症状，进而猛然开始快速传播。
.
回到这个问题：
现代科学技术几乎没有消灭不了的传染病，只是投入的成本是否划算的问题。
考虑到新冠肺炎的流行性，疫苗迟早会被研发出来。
到了那时，病毒应该会被消灭。
至于新冠疫苗研发不出来的场合，那群体免疫大概率无效，可能会通过死亡达成自然隔离，并且最终消灭病毒。
很少的可能性是病毒在人群中广泛传播，毒力下降，即使如此，病毒也可能如同进入一样，再次突变出高毒力的菌株。
毕竟，人类并不以免疫力擅长，人类和病毒在自然选择上的对抗，不一定是胜利者。
喵喵喵的喵
新冠病毒基因突变，已适合在人体内生存，会不会跟感冒一样普遍？
你好，我是王药师，很高兴回答你的这个问题。
新型冠状病毒感染引发的疫情已经持续了较长的一段时间，并且在未来的一段时间内我们仍旧要与其抗争。此前就有研究发现新冠病毒已经出现了变异，近日，《美国科学院院报》近日刊发的论文提出，当前新冠病毒根据不同人群的免疫能力，已经发展出三个亚型。钟南山院士也表示，新冠病毒通过变异适应了人体环境，才表现出越来越强的传染性。
将目前发现的新冠病毒按照进化关系，分为A、B、C三个类型。其中与蝙蝠和穿山甲携带的冠状病毒基因最为接近、最早传到人类身上的A型，该病毒基因组存在于武汉，但不是武汉地区的主要病毒类型。在居住于武汉的美国人身上发现了突变的A型病毒，在来自美国和澳大利亚的患者中也发现了大量的A型病毒。
武汉患者的主要病毒类型是B型，并在东亚各地的患者中存在，然而，如果没有进一步的变异，它不会在该地区以外传播太多。
C型病毒是主要的欧洲类型，在来自法国、意大利、瑞典和英国的早期患者中发现。C型病毒没有出现在该研究中的中国大陆患者样本中，但在新加坡、中国香港和韩国都有发现。
虽然都是新冠肺炎，但是新冠肺炎背后的病毒是很复杂的，新冠病毒发生了太多快速突变，这与人群的基因和免疫系统等因素有关。
目前没有直接消灭病毒的方式，也没有治疗新冠肺炎的特效药，很多人会疑惑，新冠病毒会不会长期存在？关于这个问题，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在接受央视采访时表示，新冠病毒有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病，对此我们要做好准备。
此前，被誉为世界最知名“病毒猎手”的美国传染病学专家利普金教授谈到，新冠肺炎很可能会像流感一样，它可能会再次回来。钟南山院士团队成员、广州医科大学附属第一医院呼吸内科主任医师程璘令教授此前也提到，新冠病毒确实有长期存在的可能性，是有可能转成慢性疾病。
但是专家指出，尽管新冠病毒可能会长期存在，但是大规模爆发的可能性很小，目前在我国80%的患者为轻症患者，近期还发现了一些无症状患者即携带病毒而没有发病的患者。并且新冠肺炎比起流感有高达20倍以上的死亡率，国家和人民也是不允许这种疾病像感冒一样长期存在的，会采取有效的措施，比如研制疫苗、研制特效药、加强防控等等，目前70种疫苗正在研发，3种进入临床评估阶段，我们要耐心等待。
目前国内的新增病例比较少，对境外回国人员我们也正在采取严格的隔离措施，并且国外带入的亚型病毒想要传播需要一段时间的适应，所以不需要过度担心，只要做好防控与格力，阻断病毒传播条件和环境即可。
总之，相信我们对于新冠病毒的认识会不断加深，此次疫情很快就将过去。
我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有新冠病毒变异的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！
王药师心血管讲堂
关于新冠病毒是否与人类长期共存，或者因为变异不断适应在人体内生存等问题，一直是我们比较关注的问题，这于疫情的发展有着重要的关系，与我们每个人也是息息相关的。
近日钟南山院士在接受采访时也特别提到：新冠病毒通过基因突变已经非常适应在人体内生存，所以传播力度依旧很大。
至于病毒会不会最终发展成为像普通感冒那样，不太好说，现阶段也没有足够的证据来证明它会像流感一样长期存在。而且关于这个问题钟南山院士也给了一定的回应：除非病毒传播传染力依旧很强，但病死率越来越低，这种情况下有长期存在的可能。
我的理解是：会不会不一定，取决于疫情的发展以及病毒的变异。
不过从目前的情况来看，这种可能性不大，普通感冒的死亡率是很低很低的，即便是流行性病毒感冒，死亡率也只有百分之零点几，而自新冠肺炎疫情爆发以来，全球的平均死亡率在1～4%之间，而各别国家甚至高达10%。
在这种较高的病死率的情况下，国家及人类是不会允许新冠肺炎成为感冒那样长期共存，代价和危险太大，控制和消灭它才是重点，不论是加快疫苗的研发，还是特效药的研制，各国最后可能会共同合作来战胜它，因为对于哪个国家来说，这种高致死率的传染性疾病，都是重大的威胁。
当然，也不排除病毒在变异过程中适应人体，而人体的免疫机制也逐步适应它，从而使死亡率降下来，在不得已的情况下共存。
谢谢阅读。
