何以為家？法庭上一個年僅12歲的男孩贊恩，他要向法官狀告自己的親生父母，而狀告的理由卻是：“他們生下了我“。贊恩的父母在無力撫養和教育孩子的狀況下依然不停生育，贊恩只能很小就承擔起家庭生活的重擔，甚至不惜用一些違法的手段。贊恩在法庭上說到：我希望大人聽我說，我希望無力撫養孩子的人別再生了。我只記得暴力、侮辱、毆打、鏈子、管子、皮帶。我聽過最溫柔的一句話是，“滾，狗孃養的東西”，“滾，你這垃圾”。生活是個婊子，我以為我們能活得體面，能被所有人愛。但上帝不希望我們這樣，他寧願我們做洗碗工。
電影的場景和背景看起來與我們相距甚遠，在現在這個年代，人人都過著幸福的生活，在我身邊接觸的每一個人，都是有幸福美滿的家庭。但，他們為什麼會有這樣的訴求，引人深思。如果父母享有生育的權利，那麼孩子要求「幸福的權利」呢？文明的落幕，真的對我們無關緊要嗎？
觀看影片的過程中，心情是複雜的。有沉重、認同、反思。小男主人公，面對自己的至親妹妹被摧殘，卻不能做什麼的無奈，讓我看到了自己的某一面。初生牛犢時，總覺得自己無所不能，但是面對生活，自己鼓的勇氣總是被摧殘得體無完膚。有人說在父親鼓勵下成長的孩子，長大後會更樂觀，面對困難會更有韌性，不知道是不是醬紫，我也不知道，我父親從沒鼓勵過我，也沒讚美過任何人。“起訴父母生了自己”，這種說法讓我眼前一亮，很新穎，也很殘忍。通部影片都透露著一種絕望。殘忍、絕望的不僅僅是現在受苦，生活得不體面，完全沒有自尊，而是生活中完全沒有希望。“放羊是為了什麼，娶媳婦。娶媳婦是為了什麼，生娃。那生娃是為了什麼，放羊……”無盡的絕望，讓那些堅強的孩子，與這個世界格格不入，你死我亡。
社會構成依次有三個層次：政治，文化，技術。如若想改變這種命運，一般的幫助，救濟，根本杯水車薪，無濟於事。原因很簡單，你無法參與他們的政治，更無法動搖其文化根基。這種命運，只能靠匍匐地上的螞蟻，不忍命運，朝天空的蒼鷹多望幾眼。所謂革命的重量，是需要一代一代人付出血的代價的。這是根本原因。至於生孩子的問題，是這種文化積澱下的必然產物，一種看似有爭議的社會現象。他呈現的只是冰山一角，太多太多的現實，讓人驚愕。
儘管很多中國家庭，並沒有像《何以為家》這部電影裡的父母一樣，貧窮困苦到連最基本的物質保障都無法提供給孩子，但是依然有一些共同點：這些父母都有一種要處置孩子的身份、權力的衝動，要把孩子當成一種商品或是工具。這些自私地把孩子當成工具的家長，有什麼資格稱之為父母？還有市面上流行的感恩教育，在動情演講下，孩子給父母下跪，痛哭不已。不過是給孩子強化一種觀念：父母為你犧牲了太多，你才是欠債要還的人。給一個生而自由的孩子，扣上一幅名為“報恩”的枷鎖。似乎給了孩子生命，就可以名正言順成為要債人。可是如果孩子能夠在出生之前看看父母的品德，有多少孩子會拒絕出生，或重新選擇父母？強迫孩子完全按照自己的意志，自己的某種想法來成長運作，或者為了解決自己經濟上的困難，把孩子當成商品買賣。雖然很多孩子在物質上並不缺吃穿用度，但是在精神上卻備受壓抑。
在電影中另一個角度映射了當今社會的發展，文明好像進展了，文明的生育率反而下降了。我個人因為受到斯賓格勒這樣的歷史哲學家的影響，對此我是持悲觀的態度的——一定程度上，這是一種文明落幕的表現。舉個例子，假設你非常愛看某一種類型的電影，而這部電影需要花大量資金拍攝，那麼電影公司肯定會考量，至少要有一定數量和你具有同等價值觀的人，一定數量喜愛這類型電影的人，電影公司才會認為有必要拍攝這類電影，因為有獲益的可能。在這樣的情況下，如果人口不足，漸漸地，你喜歡的這類電影可能就沒人看了。等到下一代具有相同價值觀的人繼續數量銳減，很顯然，這種類型的電影可能就會永遠消亡了。
電影結束，壓抑的心情籠罩著我，他好像在向我求救。我看到的不是歡樂的童年，不是相親相愛的家庭，而是一個個破碎的心，越窮越生，越生越窮，父母希望生一個孩子能改變他們的家庭嗎，還是抑制不住自己內心的慾望。在影片中，讓我印象最深的一個鏡頭事贊恩扒開遊樂場女性雕塑的衣服，讓雕塑的乳房裸露出來。女性的乳房在這裡是母愛的象徵。對贊恩的這一動作，一種解釋為，贊恩從小就缺少母親的關愛，這個行為表達了他對母愛的渴求。但我個人對其有另一種解釋，如果對圖片中的女性雕塑仔細觀察，就會發現衣服裡的乳房顏色不是鮮活的肉色，而是乾枯的灰色。大多是因為雕塑的乳房大部分被衣服擋住，故而工匠們就沒有對掩在衣服裡的身體上漆。贊恩將衣服扒了下來，就是要讓觀眾們看到，在公認美好表象包裝之下的母愛，實際上也許是枯萎的，無法使孩子們從中感受到溫暖。
何以為家？贊恩的控告對這個問題作出了回答。劇中贊恩一共微笑了兩次，一次是在希費羅偷帶酒店生下的蛋糕回來給約納斯過生日的時候，一次是在劇中拍護照照片的時候。而我認為，希費羅和約納斯的劇情有做出了回答，因愛為家。對於希費羅而言，所處的環境並不比贊恩母親來得容易，在異國他鄉，用偽造證件領著底層薪水過活，但是她積極地面對生活，給孩子提供好的環境和生活，這讓她感到快樂和意義。終其所以，是她愛著孩子父親，愛著孩子，所以願意在艱難的環境中，不言棄地努力生活著。何以為家？以愛。
