免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
來源：AXEL_Network
本文由AXEL團隊編譯
原文作者：SIMON CHANDLER
原文標題：What Is the Difference Between Blockchain and DLT?
區塊鏈和分佈式賬本到底有何區別？本文將詳細說明二者各自的功能和作用。
"區塊鏈”和"分佈式賬本技術”。很多人經常會將二者混淆互換。雖然它們的定義在很多方面有重疊，也都是從2017年加密數字貨幣牛市後獲得同等的公眾辨識度，但二者並非完全一樣。
一般來說，二者都指分佈在網絡上的信息記錄，與早期的中心化數據庫或數字化記錄相比，透明度和公開性更高。至此，相似性總結結束。接下來就要談一談區塊鏈和分佈式賬本技術（DLT）各自非常重要的顯著特徵。
公開性、去中心化、加密
區塊鏈和分佈式賬本技術主要有兩大區別，取決於你所在的比特幣vs.區塊鏈範圍，有些適合比特幣式的區塊鏈，因為比分佈式賬本競爭對手更有優勢、更具創新力，而其他則更適合DLT，因為在日常商業中更加實用。
下文列出了這兩種技術之間的關係，以及通過區塊鏈實現DLT的方法。
首先，區塊鏈一般是公開的，說明任何人都可以查看交易記錄，任何人都可以在成為節點後參與區塊鏈的運維。正如加密數字貨幣所述，區塊鏈“無需許可”。超級賬本生態系統總監Marta Piekarska表示，這一點很關鍵。據Piekarska：
“首先，一個無需許可，一個需要許可。也就是說，在第一種情況下，任何人都可以加入到網絡中，而另一種情況是僅被選中的參與者才能訪問。這就決定了網絡的大小：比特幣可以無限增長，而在需要獲得許可的區塊鏈領域，參與者數量較少。”
簡單來說，區塊鏈的公共特性通常說明了三點：1)任何人都可以使用區塊鏈；2)任何人都可以成為區塊鏈的驗證節點；3)任何人在成為節點後，反過來可以加入區塊鏈的管理機制。從理論上來說，這就使得區塊鏈的去中心化和民主結構可以抵禦任何單方面的不當控制或影響。
相反，分佈式賬本一般不支持任何或大部分公共功能，限制了使用人和訪問人（因此採用“許可”一詞），還限制了節點運營人。很多時候，治理決策由單箇中心化公司或機構持有。相比理想化的公共去中心化區塊鏈，分佈式賬本僅為一群集中的商業參與者和利益方服務。
下圖詳述了中心化、去中心化和分佈式網絡結構的實現方式：
接下來就是另一個區別。區塊鏈，物如其名，由一系列加蓋了時間戳的“區塊”組成，記錄了全部區塊鏈/加密數字貨幣當時-目前的狀態，需要由大部分網絡節點進行加密驗證，從而形成下一個區塊的頭部。正如Bitcoin Core開發者Kalle Alm所述，這種做法確保了區塊鏈更安全，引入加密共識後，很難進行虛假交易。Alm還表示：
“區塊鏈降低了共享時間戳數據庫的信任要求。對於公共加密數字貨幣來說，這顯然很有必要，否則有人可能自己給自己100萬美元，但對於私有數據庫來說，特別是不是加密數字貨幣而是某種更抽象的智能合約平臺，越來越沒有意義。”
然而，一些分佈式賬本並不是經過加密驗證的區塊鏈條，而是加密共識或具備加密共識的功能。例如，R3的Corda的賬本實際上並沒有構成區塊鏈條，儘管如此，其還是依靠驗證節點對時間戳交易達成共識。因此，應該強調的是，區塊鏈和分佈式賬本實際上只有一個本質區別，那就是一個無需許可，一個需要許可。Aeternity區塊鏈的區塊鏈架構師Michal Zajda表示：
“私鏈和公鏈之間的唯一區別在於可用性範圍。我可以很容易想象到在僅為小部分用戶服務的私有云上部署比特幣協議。這是無需許可區塊鏈（例如比特幣）和需要許可的區塊鏈之間的基本區別。對於無需許可的區塊鏈來說，我們公平、誠信地運行區塊鏈時，無需信任任何第三方公司。”
但假設分佈式賬簿是私密賬本，不是加密共識產生的加蓋時間戳的區塊鏈條，那麼就只相當於非常傳統的數據庫，恰好在選中的一群參與者之間進行共享，HTC Exodus去中心化首席官Phil Chen如此表示。他還提到，公鏈和私鏈相差很大：
“在企業區塊鏈領域，人們開始討論私鏈，但從技術上來說，私鏈並非區塊鏈而是更好的數據庫管理系統。不過，私鏈提高了生產力，我稱之為9-10的創新，而公鏈，例如比特幣和以太坊，是0-1的創新，完全改變了我們思考、使用金錢和計算的方式。比特幣是真正公開、中立的公鏈，不受審查，也沒有國界。而分佈式賬本僅僅是需要許可的數據庫而已。”
私密性、可擴展性
但Chen的解釋表明，即使區塊鏈優於分佈式賬本，DLT仍然有助於全球經濟技術的發展，特別是在不明智地利用真正去中心化的公鏈的情況下。Alm還表示：
“私鏈最大的爭議在於，很多銀行共同開發可以相互轉賬的系統。在這種情況下，沒有銀行願意讓其他銀行“維護”自己的數據庫，因此沒有人控制的共享區塊鏈毫無意義。”
此外，對任何保護業務或消費者數據的企業來說，私密賬本隱私的好處很明顯。Energy Web Foundation首席商務官Jesse Morris表示，公鏈的私密性實際上比人們知道的高的多。他還表示：
“公鏈受到指責通常是與隱私有關（例如，每筆交易的詳情都是向大眾公開的）。這種評價沒有認識到兩個簡單的事實：1)任何dApp都能屏蔽某些交易詳情，僅在區塊鏈上傳送最少的必要信息，同時確保敏感信息放在鏈下；2)甚至在私有網絡上，也採用隱私保護功能保護私鏈上參與者的敏感信息，公鏈也開始採用同樣的隱私保護措施（例如，EY Nightfall，其他零知識證明）。"
換句話說，大家認識到公鏈提供了其私密競爭對手許諾的很多隱私優勢。當然，一般來說，私密賬本的優勢仍在於有可能被使用賬本的企業所使用—對於需要控制自己程序的大型跨國銀行來說，這顯然是一種優勢。
提高可擴展性也有非常明顯的好處，因為，如上所述，分佈式賬本經常被大型中心化數據庫分享。因此，他們每秒處理的交易量不是幾千，也有幾百，而比特幣等去中心化區塊鏈努力實現的處理量僅為每秒7個交易，同時會消耗大量電能。所以，這可能是分佈式賬本的主要優勢，即使他們沒有比之前的數據庫系統提供更多的去中心化和透明度，也是將來繼續使用分佈式賬本的原因。
