眼下是多事之秋，不要被眼前的平静迷惑，黑天鹅和灰犀牛会一个接一个地跑出来。
美国疫情极其严重，复工风险极大。
美国的每日新增确诊，目前还稳定在3万左右的高峰期。这个高峰期已经持续了20多天，远超中国每天新增3千左右的天数。这说明，美国的防控措施远不如中国有效。所以，它也绝不可能出现中国疫情高峰期之后的那种断崖式下跌。
美国之所以每日新增徘徊在3万左右，并不是它真的每天新增3万，而是受制于其检测能力。4月18日，纽约州州长科莫表示，目前纽约州仍要大幅增加测试量。如果测试量大幅度增加，那么新增肯定要大幅度增加。
从纽约市警察局的现状可以管中窥豹。截至4月18日，纽约市警察局系统内已有4347人新冠病毒检测呈阳性。总共有5324人请病假，占全部警力的14.7%。在疫情面前，警察工作并无特别之处，也就是说不会比其它群体更容易感染。假设纽约警察已经全部检测，那么感染率就在15%左右。
另外，前几天，美国一家综合研究机构（General study），在马萨诸塞州的切尔西市街头随机抽取200名居民作为样本，结果64人检测结果呈阳性，而且多数是无症状感染者。感染率达到了32%。《波士顿环球报》发文称：“我们一直认为官方报告的数字大大低于实际感染人数，因为那些报告的数字是基于主动的病毒检测。”如果按这个比例，美国的已感染人数应该要上亿了。
要知道，一方面，马萨诸塞州并不是美国最严重的地区。另一方面，街头随机选取样本具有比较高的参考价值。
我们再来看美国的确诊率。
今天的数据是19.6%。这是主动检测的群体的确诊率。这里要考虑到，由于费用、神经大条等原因，美国人民有相当一部分是不愿去检测的，还有大量无症状以及潜伏期的，并不知道自己需要检测，当然还有大量的人想检测却无法获得检测资格。
综上所述，第一，纽约警察局样本，感染率约15%。第二，街头随机样本感染率32%。第三，实际检测确诊率约20%。我们可以知道，美国的感染人数，最保守估计也要在10%以上，也就是3千多万，往多了估计，就要上亿了。这还只是现有的，不包括下一步新感染的。而目前测出来的这70多万，更仅仅是冰山一角。
我在前面的文章说过，疫情防控难度是随着感染人数的增加而呈数量级增加的。如此大量的感染人群，要想再做到像中国一样应检尽检、应收尽收以及严格隔离，几乎是不可能的。不客气的说，美国目前就像一只没有羽毛的鸵鸟，头顶着沙包在裸奔。
随着大量感染人群潜伏期结束，越来越多的人出现症状，越来越多的人得不到救治而死去，大家可以想象会发生什么。
在这种情况下，复工复产，只能进一步加剧疫情，造成恶性循环。
不复工，政治经济社会各方面压力巨大。
疫情如此严重，仍然在恶化之中，按照中国人的思维，现在谈复工复产就是痴人说梦。中国人也绝对不相信政府会做出这样的计划。你看目前，中国很多地方疫情已经绝迹，但复工复学仍然是小心翼翼，缓慢稳步推进。
中国人之所以有这种想当然的感觉，是因为中国有一个把人民利益放在第一位的党和政府。但世界第一强国当然不能跟我们这个发展中国家一样。
从3月底开始，特朗普就开始鼓动美国人民重返工作岗位，那时候美国总确诊人数还只有8万多。其实，即使从那时候开始严格隔离救治，现在也差不多快到拐点了。但是，资本专政的美国怎么会把人民的生命健康放在第一位呢？
4月8日，美国累计确诊40来万，特朗普在白宫发布会上表示，美国新增病例数据开始稳定，相信美国正在“提前”控制疫情传播，可以考虑重新开放美国经济活动。
4月16日，确诊增加到60多万，特朗普宣布分三阶段进行经济重启计划。
特朗普这么着急到底为啥？这个问题在前段时间的文章里有阐述，我们这次选两个具体角度来看。
一是资本利益。美国是资本专政。死一批资本专政下的奴隶不要紧，但是不能耽误资本家挣钱。
有人说，难道资本家们不明白，皮之不存毛将焉附吗？如果工人们大量感染失去劳动能力甚至死亡，资本家们就会失去剥削的对象。有道理。
但是目前，美国的资本家在产业空心化以后，已经非常腐败贪婪了，加上内部分解，失去了团结奋斗顾全大局的组织性。
就像中国历代王朝覆灭时一样，官僚体系难道不懂这个道理吗？不还是推动着王朝走向灭亡吗？
就像癌细胞，无限繁殖，搞死宿主之后，自己也会失去寄生的机体，但它还是会那样做，这叫本性。
更何况，资本本质上无国界。他们只是寄生在美国。美国完蛋，他们还可以寄希望于找下一个宿主。就像明末的官僚，还以为可以继续为大清效力一样。
二是为了选举。从选举角度看，特总知道，在美国人民心里，经济是第一位的。特郎普要做出一副“战疫情，稳经济”的“战时总统”的样子。
假设他现在拼命控制疫情，一方面，很难控制住，吃力不讨好，不会取得政绩。另一方面，控疫情必然会更大地影响经济，进而会丢选票。
特总方案：灌水复工挺股市，甩锅自吹拖疫情。当前最好的办法是，各种操作稳经济，拖延疫情，到选举时要确保疫情仍在，最好是疫情最严重的时候。
从人性角度看，不安全感会让人风险偏好降低，不再倾向于冒险。从历史上来看，在国家遭受重大灾难的时候，选民更倾向于支持现任领导人。他们担心万一换一个上来更差呢？当然你也可以问，也许换一个会更好呢？我要说，那不是理性，而是人性。
至于有人调侃，说美国人得病不一定死，不复工肯定得饿死。淘汰一部分老弱病残，对减少保险和养老金支出有帮助。还有，稳经济是大国竞争的需要等等，很多人都分析了，不述。
所以，不管是资本利益，还是为了竞选，美国统治集团考虑的都是统治阶级的需要，而不是人民的利益。
在这个进退两难的危险境地里，美国统治集团肯定是先保统治阶级的利益。而这个选择，最后的结局必定是两败俱伤。
这时候，如果你是个投资者，一定要清醒地守好自己的现金流，不用着急刀口舔血。稳稳地做个吃瓜群众，静静看着他们，等待。不赔当赚。
这个瓜，它不香吗？
