《惊雷》本是一场无聊者的“审丑”狂欢，却被主流文化当头痛击，狂欢过后，我们是否能给《惊雷》多一点点的宽容？
最近《惊雷》太炸了，被杨坤diss，被新京报点名批评，甚至被一位原创作者点名抄袭了伴奏。而《惊雷》作者也如同词中所唱的，带着年轻人的意气给怼回去了。
本来是小众圈子内的一场论战，似乎越来越升级成为一场文化论战了。小众的支持者们与大众的主流审美针锋相对，甚至只是想求得一片生存的天地，可是大众却投来了嘲讽的目光。
如果目光能够消灭一种文化形式的话，我想“惊雷”已经炸了上亿次了。
我倒是觉得这样的论战越多越好，这样才看得出我们这个时代文化的多元化。如果没有一声“惊雷”，我们还觉得现在雅文化已经占领了我们普通群众的全部思维了呢。
这一场论战，本该是音乐圈与喊麦圈的争执，却因新京报的下场参与而给“喊麦”定了性：糟粕。
不过这类“糟粕”，其产生的原因以及背后所带来的思考，却远远不是盖个低俗文化的帽子然后取缔那么简单。
《惊雷》只是一场无聊者的狂欢，却证明了“审丑”需求的不可或缺
第一次接触“喊麦”文化，我想大家都是因为一曲《一人我饮酒醉》。这首“歌”当年实在是太火了，根本就不知道从哪儿就听到了。当时我一惊，这什么玩意啊，听着直起鸡皮疙瘩。
就是说不出来难听在哪儿，总觉得不适应，这种新的“音乐”形式，让我们大跌眼镜，而且不停地对自己灵魂发出了质疑：这TM也能算音乐 ？
而且歌词一锅乱炖，听不出含义，它又能够洗脑，一到半夜就在脑子里嗡嗡叫了。说回《惊雷》的爆火，我第一反应，这个喊麦怎么突然又火起来了，前几年不是已经火过一阵了吗，算是“死灰复燃”吗?
后来我才知觉到《惊雷》是怎么火的。在如今“抖音”等短视频平台的火爆之下，人们的感官越来越被简化了，符号化的、简单化的东西更容易被接受。
恰巧这时候大家又实在是太无聊了！满心的负面情绪没有了发泄的对象，所谓的网红是非多，《惊雷》恰好成了这场互联网狂欢的牺牲品。
而为什么恰好是它呢？我认为，它恰好击中了人们的痛点。关于“审美”水平的争论，人人都想证明自己的审美水平高，怎么证明？diss惊雷就是了。它的“丑”，反证了人们的“美”，而且只需要一个简单的评论，就能让自己获得无比的“高雅感”。还有什么事情比这更划算呢？
这给了网民们一个极简的证明自己的发泄窗口，同时也证明了，人们总是有审丑的需求的。
凤姐越来越美，热度却越来越低
每过一段时间，总有一些丑恶的东西，要拎出来让大家发泄一番，否则我们便认不清自己的位置。跟风diss惊雷，毫无疑问有这样的社会心理需求在其中。
给“惊雷”多一点点的包容，也是对亚文化的包容
新京报评论说，作为文化的生产者，音乐人的肩上是承担着一些责任的。这个是没有错的，可是不能把所有的责任，都交给音乐人去承担。我们不是很提倡的一句话，“没有买卖，就没有杀害”。
“惊雷”是在听众们的“嘲讽”中火起来的，它的受众需求，不是审美，而是出于一种发泄的“审丑”需要。
大家传播它，并不是说真心觉得它好，或者更多的是，觉得它很“有趣”。这种“有趣”是体现在它歌词的“狂”的幼稚，而又傻得可爱；体现在它旋律不足，而又非得用音乐的形式作包装。相当于是在看一个小孩子穿着大人的衣服跳舞。
《惊雷》的火，不能全怪罪在音乐人身上，而是在一旁扇风的围观群众们也有功劳。
另外，如果说仅凭一首喊麦歌曲，就能带坏群众们的审美和“这个时代的音乐风貌”的话，我想咱们的主流文化是不是太脆弱，太容易跑偏了？
我相信喊麦的支持者们，也不会因为这一次的打击，就把自己喜欢的东西贬低得一无是处了。它仍然会在一个小群体里继续生根发芽，慢慢成长。可是主流文化的反应，是否也太过激了一些呢？好像人家露出头就要被围殴一番，以此而显示自己掌握着“真理”了。
我们主流文化，应当更加地包容它们，而不是用强仅去消灭它们。当随着观众们的审美越来越高的时候，“惊雷”也必将在时代的洪流中消逝，或者说，它能够成长到足以抵抗主流文化的样子。在这个时候，我们去接纳它，又有什么损失呢？
《惊雷》必将越来越少，但另外的惊雷会层出不穷
喊麦文化，由于其营养价值不高，确实是难以成为经典并流传，而且最终当围观群众的乐趣消减之后，必然也会随风而逝。可是，倒下去了一个“惊雷”，还有更多的“雷”埋藏在网络空间里。
大家记得前段时间的热点《方舱医院真神奇》吗？这部音乐视频，才真正让我觉得可怕。在我们的社会中，还有多少这类歌曲创作者潜伏着呢？它们为社会带来的影响恐怕更大吧。
除了这种喊麦文化外，还有很多的亚文化圈子，他们可能更加地小众，更加地对主流文化投来冷漠的目光，不希望被注意到。因为一被注意到，就有可能惹来“杀身之祸”。圈地自用是它们非常正常的心态，而当他们的群体逐渐壮大之时，或许有跟主流文化掰掰手腕的力量。
但那个时候，也只是被主流文化给接纳、吸收。
综上所述，我觉得这次舆论事件，公众们把太多的批评集中于创作者的身上，其实是瞄错了方向，而且反应过激了。当我们以包容的心态去看待《惊雷》，真正的“惊雷”反面会越来越少，而这也应当是主流文化的大度之举。
