曹修兵
我的担心变成现实，但我做梦也没想到事件会是如此发展。
在保安为救小女孩打死哈士奇时我发表过看法，一方面我对这名保安的做法表达了敬佩，另一方面我担心这名保安会有麻烦。
事情过去多天后，我刚刚看到，不幸被我言中，这名保安真的有麻烦了。
只是我做梦也没想到麻烦不是来自于我猜想的狗的主人，而是所谓的“爱狗人士”。
刚看到一则消息，说某些爱狗人士认为，哈士奇是一种性情温和的狗，狗是和小女孩玩耍，或者是这名小女孩先惹怒了狗。这名保安把狗打死太残忍。并且这些爱狗人士已经聘请了律师准备起诉这名保安。
难道是我思想太落后，跟不上这个时代。
那我只想问问这些所谓的爱狗人士，如果这名小女孩被咬伤，或者被狗已吓坏，那你们负不负责赔偿。
从我上一篇文章中的评论可以看出，大部分人都是支持这名保安的。因此我特别想号召所有支持这名保安行为的网友，让我们找出这些所谓的爱狗人士。
既然你们如此爱狗，既然你们为一名哈士奇可以起诉一名见义勇为的保安。那今后只要是有小孩被狗咬，那都去找你们，由你们负责赔偿。
如果你们做不到，请收走你那可笑的“爱心”！
轻风教育
又是一起恶狗伤人事件，幸亏保安及时出手，否则后果不堪设想。
4月13日，湖南某小区。一只哈士奇无缘无故突然就将正在玩耍的小女孩扑倒在地，小女孩被扑倒后立马向前爬，那只狗就追上去死命咬小女孩不放。
若不是当时有许多大人在场，不知会发生什么样的悲剧 。物业保安见状，担心小女孩受到伤害，遂持棍将这只哈士奇当场打死。小女孩总算有惊无险，狗嘴逃生。据小女孩家人讲，小女孩伤势不重 ，只是后背被狗抓伤，但受到的惊吓可不小，现在都不敢出门了。
这件事经网络曝光后，很多人认为打的好，再名贵的狗，只要咬过一次人，还会咬第二次、第三次……这样的狗若不打死，接下来不知哪个小孩还会再次受到伤害，他有没有这个小女孩这样幸运，真的不得而知。
但也有一些人认为：保安用棍多次猛打狗的头部，直至把狗打死， 下手太狠，毕竟狗也是一条生命。更有人认为，狗是在同小女孩闹着玩，没有伤害小女孩的意思……保安的做法太过残忍
我只想说这部分埋怨保安的人，是站着说话不腰疼。假如哈士奇咬的是你家的孩子，还会这样从容的发表高谈阔论吗，还会这样替哈士奇喊冤叫苦吗！与其说这是你们仁慈，不如说是麻木不仁，轻重不分。
最让人气愤的是，狗主人至今没有现身，他是怕承担哈士奇对小女孩的身体和心灵的伤害，是不想为小女孩负担医疗费，这就是一些爱狗人士的嘴脸。别人打狗时，他们不约而同跳出来谴责，当自己的狗咬伤人时，他们就会选择逃避与沉默。
虽然现在有关权威部门拟将狗做为伴侣动物 ，不做为禽畜类管理。但不意味着从今以后，你就可以遛狗不栓绳，任狗随地大小便……狗再乖巧、再讨人喜欢，但它毕竟是动物，无论何时何地，都对陌生人具有攻击性，尤其是小孩子，更是最大受害者。所以，请那些喜欢养狗的人，一定要管理好自己的狗。
洛水清风
关于狗的问题法律应明确规定：
1.明确什么狗绝对不能养，违者狗处死，人坐牢。
2.狗伤人，不论人是伤是死，狗必须处死。狗主人赔偿，狗主人责任严重者坐牢。
3.狗影响环境卫生和治安，狗主人罚款，情节严重者拘留。
4.流浪狗由政府坚决捕杀，禁止私自喂养，以防泛滥成灾和流入狗肉市场，杜绝城市安全和卫生隐患。
只要法律明确责任，警察坚决执法不调解，中国可一夜之间进入文明养狗阶段。
另外要纠正两个观点：
1.狗是人类的朋友，错。广义上所有动物都是人类的朋友。狭义上狗只是主人的朋友。
2.狗和人一样。错，狗就是狗，不是人。任何时候也不能给狗以人类的权力和地位。多少条狗命也没有人命重要。
