因“注射消毒劑治新冠”引發巨大爭議而停開的白宮疫情簡報會，兩天後又復開了。然而，任性又傲嬌的特朗普似乎並未吸取教訓，再次語出驚人。
在27日的白宮疫情簡報會上，面對記者發問：“如果一位美國總統讓在過去六個星期內失去的美國人，比在整個越南戰爭中死亡的美國人還要多，他應該連任勝選嗎？”
特朗普的回答看起來自信滿滿：“你看看原始預測（死亡人數）是220萬人，我們現在可能是6萬到7萬人。”“我認為我們做得很好。”
面對能否連任的關鍵問題，特朗普當然不會服軟。只是這番數字對比，不能讓人感到絲毫優秀，反倒覺出冷血異常。
目前，美國新冠肺炎累計確診病例已超百萬，死亡人數也攀升至5萬多人。這樣的死亡人數，不只在美國曆史上是罕見的，在當下被新冠病毒攻擊的世界各國中也絕無僅有。形勢嚴峻、人命關天，國家最高領導人對治病救人不上心，反而一而再再而三地尬誇工作，不知美國民眾作何感想？
更何況，拿預計數據說事兒自證高明這招，實在經不起推敲。但凡具備些科學常識的人都會知道，模型預測會因為具體方法差異而得出不同結論。比如，據華盛頓大學新冠疫情預測模型，到8月因新冠肺炎而喪生的人數將達到66000。美國政府專家曾作出預測，估計未來4個月美國將有8.1萬人死亡。“美國鍾南山”福奇博士在3月底曾表示，10萬和20萬人的死亡可能會發生。
再看看特朗普自己的說法。他在3月底立下了目標，若能把美國新冠肺炎死亡人數控制在10萬至20萬內，就很不錯。若不採取社交距離防疫措施，全美死亡人數將高達220萬人。
毫無疑問，特朗普不是不知道各項預測數據，而是選擇了他所知最大的那個。似乎這樣一對比，就能突出工作有效，為自己爭取選民。可問題是，難道這位自認“表現不錯”的總統，對標的竟是完全放任下“不採取社交距離防疫措施”的結果？
以正常人的思維來看，爭取連任，自然需要認真對待當下的疫情大考。如能出色通過，何愁沒有選票？但在特朗普身上，我們似乎看到了另一種奇怪的“打法”。眼見疫情蔓延，不見真招實招，反而聽見他嗓門兒很大，通過不斷甩鍋轉移矛盾、撇清責任、自誇成效。可惜，防治病毒不是競選遊戲，更不同於政治博弈，再巧舌如簧或威脅恫嚇，也於事無補。
政府“幹得少，說得多”，民眾也不是“睜眼瞎”。在“通俄門”調查、“通烏門”調查及被國會彈劾時，支持率都比較穩固的特朗普，似乎正在遭遇支持率下滑。《今日美國》近日的一份民調顯示，特朗普的大選支持率，低於民主黨候選人拜登6個百分點（44%比38%）。
目前，美國經濟受到巨大沖擊，失業人數已逾2600萬，數千萬磅農產品在地裡腐爛，很多地方政府陷入了前所未有的財政困境，戰疫似乎暫時看不到盡頭。而特朗普日前表示，不會推遲11月3日的大選。時間所剩不多，這位以推特治國和音量見長的總統，又準備做些什麼呢？
*本文由#樹木計劃#支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。
