泥丸子
去散户化，对散户来说，最直接的影响就是未来赚钱难度越来越高，在市场中的存活概率越来越低。去散户化，属于一个资本市场走向成熟的标志，同时也是机构投资者崛起的象征。但是，对散户来说，也并不是一件好事，在去散户化之后，未来的大趋势，就是散户与机构抱团取暖，或者逐渐销户远离市场，最终赚到钱的投资者也可能会越来越少了。不过，对市场来说，去散户化以及机构化程度提升，也会是一种发展趋势，未来散户赚钱难度加大，机构化博弈时代越来越近。
郭施亮
个人观点：现在并没有普遍都说股市要去散户化，股市去散户化是不可取的，散户是股市的重要组成部分。
一、去散步化不利于股市的发展，任何一个市场都需要不同层次的人员，才能保持市场的活跃性和流动性，在股市，散户和大户都有亏有赚，有很多散户经过数年的积累变成了大户，而一些大户、一些机构投资者机构投资者也并不见得比散户投资者成熟多少，只不过他们比散户投资者多了资金优势，信息优势而已，在A股市场中经常性地亏损，比如一些机构投资者参与定向增发，最后被套牢，自2019年以来截至今年4月28日收盘，共有280家上市公司实施了增发，而其中73家上市公司跌破发行价，占比达到26.07%。
1、白银有色2019年4月增发价为6.15元，增发日收盘价为4.59元，增发当日亏损幅度为25.36%，至2020年4月28日收盘价为2.59元，亏损幅度达到57.88%；
2、万达电影2019年5月增发价为33.20元，增发日收盘价为20.13元，增发当日亏损幅度为39.39%，至2020年4月28日收盘价仅为15.53元，累计亏损幅度为53.22%。
3、中国铝业2019年2月增发价为6元，增发日收盘价为3.87元，增发当日亏损幅度为35.50%，至2020年4月28日收盘价仅为2.77元，累计跌幅为53.83%
4、联创股份增发价为9.37元，增发日收盘价为7.06元，增发当日亏损幅度为24.65%，至4月28日收盘价仅为2.17元,累计亏损为76.84%。
5、众信旅游增发价为10.71元，增发日收盘价为6.49元，增发当日亏损幅度为39.40%，至4月28日收盘价仅为4.65元,累计亏损为56.58%
二、任何一个市场都需要充足的流动性，目前散户投资者持有的流通股市值占比为40%左右，一般法人占比30%左右，国内机构投资者占比20%左右，因此散户占到了股市的最大比重，在股市不可能没有散户的参与。毕竟A股市场包括了蓝筹股和中小创，而且近年来A股市场发行的新股有70%以上属于属于中小创范畴。如果没有散户的参与，市场的流动性将大打折扣。试想如果散户的资金流出市场，必将导致市场恐慌而形成大幅抛售，但又面临缺乏资金接盘的局面，最终是没有交易量的断崖式下跌。
红牛财经一号
去散户化，严格来说很不准确。股市建立之初，目的就是扶植国有企业，面向有人经济实力的人去融资，当时国内机构还很少，大多是自然人，这些年A股一直围绕着这些自然人来运作，之所以交易所没有沿用国外的T+0，也是原于我们国情不同，要有一套适合自己的规则。
20年4月1日金融服务业全部放开，加入世贸组织后，考虑我国是发展中国，世贸组织给了我们几年的缓冲期，国家也充分利用了这几年缓冲期(而且还把它延长了)，构建自己的规则体系。
说是去散户化，那只是一部分人对以后预期的一种假说，金融服务业放开也就意味着，很多投行，国外机构光明正大进入中国金融市场，跟国内的机构进行竞争，别人有着先进的管理经验，对市场规则的把控，法规的应用，都是优于我们的，唯一我们占优势的就是本土化，前期已经入驻市场多年。
散户都不能应付国内的这些机构，何况是国外有资金，有经验的投行也加入得到这个市场，就像羊群不但要面对狮群而且要面对虎群(比喻不恰当)，国内的散户如果不依靠机构，就会被吃掉，不管是依靠国外机构还是国内机构，最总要交给市场选择。未来的市场都是机构在操作，散户入伙机构，规避风险。
去散户只是一种未来的预期，至于多久不好说。
