点击关注，获得更多有价值的信息
北京市第三中级人民法院16日依法公开开庭审理被告人孙文斌故意杀人一案，以故意杀人罪判处被告人孙文斌死刑，剥夺政治权利终身。
据了解，孙文斌的行为属于自首。孙文斌在案发后第一时间拨打了报警电话，在案发现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。那么既然是自首，为什么孙文斌还是死刑呢？
我国刑法第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”也就是说，行为人构成自首属于“可以”从轻或减轻处罚的情节，而非“应当”从轻或减轻处罚的情节。法院根据被告人实施的犯罪行为的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度综合量刑，对于性质极其恶劣、手段极其残忍、社会危害程度极大的被告人，法院也可以对其不予从轻处罚。
孙文斌案的杀医行为即属于性质极其恶劣、手段极其残忍、社会危害程度极大的情况。具体来说：
性质极其恶劣：犯罪地点在医院的急诊科抢救室，系公共场所。孙文斌当着众多患者、患者家属和医护人员的面公然藐视法律、持刀肆意杀人，手段极端，造成患者、患者家属和医护人员的极大恐慌，引起人民群众的极大愤慨，造成恶劣的社会影响。
手段极其残忍：孙文斌持刀反复切割被害人颈部，在被害人倒地后且无任何反抗能力的情况下，仍然不顾他人劝阻，对倒在血泊中的被害人连续扎刺，杀人故意持续、强烈，杀人手段极其残忍。
社会危害程度极大：孙文斌杀医案，是一场蓄意谋杀，给社会造成极其恶略的影响。人们对医生职业的危险系数再次产生了质疑。孙文斌进入急诊科抢救室医护人员工作区域，杀戮正在值班的就死扶伤的医务人员，严重扰乱了急诊科工作的正常开展，严重破坏了医疗卫生服务秩序，致使急诊抢救科医疗资源本就紧张的状况进一步恶化，严重影响其他患者的医疗服务的安全保障。
孙文斌虽然自首，但以如此残忍的手段，杀害一个尽职尽责的女医生，已经失去了人的立场，实在无以从轻处罚。以此来看，自首不是保命的护身符，法院的判决完全符合法律的规定。
事件详情，请点击这里
