首先，我搜索了下感性，有部分人认为感性对自己造成了困扰，理性才是解决问题的办法。
也有“感性的人最理性，理性的人很感性”，这样的论断。
为了验证这句话，文中以擅打感情牌解决问题的人，其背后是高效的理性逻辑，来证明前面半句的逻辑；
尝试用理性解决一切的人，背后的逻辑充满了感性，因为他寄希望于理性解决一切，是极感性的。
但是细细想来，感性的人用感性来解决事情并不能证明他是理性的，背后的“理论”可能是他的感性模型或者是高阶的理性。
不能说明感性的人是理性的，我们在生活中也会发现，不少感性的人毫无理性。
同样也有不少理性的人，无法感知到感性的魅力，甚至鄙视感性。
目光所及 · 皆是祝福--大乐国
我们必须认识到，感性与理性并不是对立的，而是人面对世界的两种态度，是用感性理解还是用理性分析，仅此而已。
并且感性与理性的发展是可以同时壮大的，并不存在一件事只能用感性或理性，完全可以同时使用。
我们用细腻的文字，幽默的语调，身体的语言来充实着我们的感性，用逻辑思维、客观分析、事前验尸来壮大我们的理性。这两者可以分别精进。
我们可以从传统的经济学的发展来看。传统经济学理论的一个基本假设就是“理性人”。
可是真实的情况并非所有人都理性，我们都会贪婪，会厌恶损失，这点在股票的表现上尤为明显。
我们会发现，用传统经济学根本无法解释，为什么会股票的波动会那么大？难道大家都疯了吗，把股票追那么高？
目光所及 · 皆是祝福--大乐国
于是我们发展出了行为经济学。它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济科学有机结合起来，以发现现今经济学模型中的错误或遗漏，进而修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假设的不足。
从交往的经历看，感性是优先于理性的。在对立状态下，我们无法接受批判我们的观点。
即使他是对的，在感性的影响下，仍然不能阻止我们骂他傻X，况且他确实是傻X。
事后我们开始分析事情本身，往往是如梦魇，在情绪的推动下，我们都显得身处洪流，身不由己。
我不能说感性与理性哪个重要，缺啥补啥吧。感性使生活绚丽，使生活迷茫，而理性使生活平淡，却是帆船的帆，决定着航行的方向。
目光所及 · 皆是祝福--大乐国
理性的套路无非是讲逻辑，精进思维和知识，增强世界认知，对影响我们判断的所有因素进行思考，探索。理性是有一条路可以走的，各自修行。
在其他的文章里讲了不少逻辑的事，以后还会继续写。然而，我更想谈感性。
我们总忽视感性的能量，而感性是无论怎么强调都不过分的，偏离感性会让我们显得极度愚蠢。
感性的概念比理性宽泛得多，主要分为两大类。
一：情感、意志。包含欲望、动机、信仰、习惯、本能、观念、个人偏好等。
二：认识中不能被逻辑思维所包含的主体心理形式，如幻想、想象、直觉、灵感。
目光所及 · 皆是祝福--大乐国
认识到感性的概念，我们也就自然抛弃了对感性的误读和批判，它不是消极的词。
那些不被逻辑所包含的，甚至是关辉的，充满能量的。我们欣赏的音乐，所有给我们触觉，视觉，听觉享受的艺术，都无法用逻辑去判断。
感性是产生这些光辉的源泉。
感性的程度与感知力是有正相关的，越感性的人感知力越强，情绪波动也越大，情绪控制的能力却不见得越强。
当然也存在不能处理好情绪的人特地麻痹自己的感性和感知，所以用理性控制情绪，保持感知力是对感性最好的尊重。
感性使人去探索问题解决问题，之后产生理性，以满足自己的感性需求。
所以感性产生理性，而理性精进感性。随后两者形成互相促进互相完善的循环。
目光所及 · 皆是祝福--大乐国
情绪对理性有着重要影响。在感觉与思维共舞时，情绪无时无刻不在引导我们进行决策，与理性脑通力合作，令思维本身有效或者失效。
反过来，理性在情绪中扮演执行官的角色，当然情绪失控或者深陷负面情绪的时刻除外。
思考问题时，控制情绪是保持理性的前提，两者需要达到平衡。我们在强烈的情绪下，会产生很多偏差，情绪是双向的，产生的偏差也是双向的。
积极的情绪带来盲目乐观，愤怒和失落带来傲慢和妄自菲薄。
目光所及 · 皆是祝福--大乐国
情绪于感性和理性之间，起到影响方向的作用，情绪的控制并不是不能释放它，而是要意识到情绪对我们的作用，并减少对我们的伤害。
比如，我们不能在于伴侣吵架时做决定，不能用言语伤人诛心。
情绪会传递，每个人都要学会处理情绪，做垃圾情绪的终结者，不将不良情绪传递下去。
情绪影响我们的理性，集中在逻辑思维中的各个阶段，甚至跳跃逻辑中的关键环节，显得武断和专制，理性被彻底忽视。
关于情绪对人的判断的影响有很多可以说的。本文的主要讨论了感性和理性的相互关系。希望对大家有帮助，欢迎留言讨论。
