方方這個名字，在新冠肺炎疫情爆發以前可能大家都不怎麼熟悉，有些朋友可能都沒有聽說過她。但是自新冠肺炎疫情爆發以來，這個名字在在各大媒體平臺上的熱度一直居高不下，很多人被她的作品《方方日記》震撼，更多的人則對“日記”裡某些描述感到出離的憤怒——她的這本“日記”整體而言是灰色的，枉顧全民抗疫、成果斐然的大局，通篇透著絕望與控訴。
分析前，我們不對方方本人做評價，畢竟我們沒有經歷過她的人生，所以過於輕率去肯定或者否定一個人都不是明智的選擇。我們希望通過方方寫“日記”和反駁網友評論這些行為，和她可能的成長環境來推測她看待世界的方式，以此來對她的整個行為邏輯做合理的解釋，通過這樣的分析所得來檢視和完善自己。
不仔細瞭解不知道，“與時俱進”真的是一個好詞彙，也是一種很好的品質，很可惜這種可貴的品質也是一種稀缺資源。
一、方方是誰？為什麼能引爆輿論？
方方，本名汪芳，女，漢族。 1955年5月生於江蘇省南京市，成長於湖北省武漢市。1974年高中畢業後在武漢當過裝卸工，1978年考入武漢大學中文系，獲學士學位。畢業後分配至湖北電視臺工作，曾做過電視劇編劇、電視專題片撰稿人。 1989年，調入作協湖北分會從事專業創作，曾任《今日名流》雜誌總編輯。2007年9月22日，當選為湖北省作協主席，2012年9月25日，再次當選湖北省作協主席，是中國作家協會全國委員會委員，一級作家。
是的，這些信息都是網上可以輕易查得到的，我們可以從這些信息當中勾勒出方方出生與成長的大致軌跡。她出生於50年代，高中畢業後有工人經歷，後來進入了常人夢寐以求的高等學府深造，畢業後直接分配進了電視臺，寫出過不少優秀的作品，獲得過百花、魯迅和路遙文學獎，後來當了總編、還當選了作協主席。本來這是是一份豐富、飽滿、成功且值得全國九成九的文藝工作者豔羨的履歷，但是這些都不是最近方方爆紅的原因。
年逾花甲的她突然之間幾乎站在全網的對立面，只是因為在疫情防控期間接受約稿，寫了一本《方方日記》，日記裡以一個親歷者的角度講述了武漢封城期間的所見所感。武漢解封以後，這本日記以閃電般的速度在國外發表了，包括電子書也第一時間在亞馬遜上架。
由於方方的日記，大部分篇幅都是在記述負面的事件，而且用了大量諸如“我的鄰居說”、“我一個朋友說”這一類非實證的講故事方式，甚至有很多內容本身就是謠言，在現在這個全民抗疫並未結束，主流輿論都在肯定抗疫成果、感謝抗疫醫護、歌頌奉獻精神的時間點，這樣一個傳播絕望、混亂和負能量，反覆唱衰、質疑、不斷要求問責追責的論調，確實不討喜！
特別是4月以來，國外在對中國的冷眼旁觀中錯失了控制疫情的最好時間，深陷疫情泥潭裡不能自拔時，瘋狂甩鍋和抹黑中國，中外輿論戰進入關鍵時刻，方方的日記在境外出版，被網友稱之為“等同於給國外反華勢力遞刀子”。
二、方方觀世界和方方世界觀
方方出生於1955年，也就是說，1965年時方方剛好十歲，到1985年時，剛好30歲。在方方的青少年時代，他看到的是國家百廢待興、人民貧苦困頓，特別是動亂年代貫穿於她世界觀形成時期，這也就給方方整個人生的視域色彩打上了傷痕的烙印。
工作以後，她一定有不少機會接觸到境外的世界，通過出國以及她留學歸來的哥哥，她比常人更早接觸到那時候資本主義世界的物質充裕、科技先進、文化強大。再對比國內其他人，很容易讓方方認為自己是更早看到世界全貌的那個人，自己有義務給國人科普國外的發達和先進，因為他們是這個時代“開眼看世界”的第一批人。其實國內很多公知也是這樣認為的，所以即使大多數人對他們的言論表示了反對和憤慨，他們仍然堅持自己是對的，活在眾人皆醉我獨醒的錯覺裡。
在方方的年代，面對掌控國際話語權的歐美文藝界，一部分國內文藝界大佬們骨子裡是極度自卑的。因而相當部分的文藝創作都活在西方世界的陰影裡，幾乎很少有能體現時代風骨的作品被廣泛肯定。相反，大家都爭相圍繞國內的落後、黑暗面去創作，把國家發展、社會進步的陰暗面呈現出來，拿去找國外的全球文藝領袖們獻媚取寵。
如果對文藝圈有了解的話，去查一查那個年代的導演拍出來的片子，凡有國際獎項的，多數都是直揭傷疤類型的。這就導致了
國內文藝界對作品和人才評判理念的畸形，越是帶著傷痕和絕望的，越是被捧得高；不會揭露社會醜惡，不會批評政府的人會遭到大多數同行的鄙視。毫無疑問，方方就是這一類人裡的佼佼者。
三、真正的開眼看世界——論與時俱進的重要性
《方方日記》事件引爆了全網，方方本人受到了很多人的批評與攻擊，但與此同時，又有不少人為方方說話，把《方方日記》拿去跟魯迅的《狂人日記》類比（
好大的膽子！），更有甚者將方方比做中國的索爾仁尼琴（好強的自信！）。其實方方和那些整天在微博上控訴政府、揭露中國假醜惡、掀開黑暗歷史傷疤的公知們並沒有本質不同，他們相信自己看到的是更加真實的世界，自己是站在井蓋上的的巨人，而反對他們的人則是井底望天的青蛙。所以方方才會驕傲地將批評她的人一律打為“極左”、將評論裡反對她的人斥責為“時代的恥辱”（是的，是否是“時代的恥辱”就憑她一言而決）；支持她的人說中國不能只有一種聲音，這話並沒有錯，可是為什麼反對她的人都是“極左”呢？
方方在微博上將反對她的人斥責為“時代的恥辱”，但實際上，她並沒有跟上這個時代。方方生活的年代，歐美國家全面領先，西方世界科技先進、物質充裕、文化發達，讓所有看到歐美花花世界的中國人歎為觀止，親身經歷過“和平演變”、蘇聯解體的那一輩人更是如此。
在方方等相當一份老一輩文藝工作者眼裡，西方世界仍舊是成年巨象，中國仍然是當年那個任人魚肉的待宰羔羊。中國的文藝作品只有獲得西方的肯定才是能被歷史銘記的好作品，
這疫情當下來的約稿，怎樣能獲得西方文藝界的肯定與青睞呢？當然是......我們注意到，反對和批評方方的很多是年輕一代人，年輕人所看到的世界裡，中國發展迅速、經濟繁榮、科技發達、國力強大，先有神舟升空、嫦娥攬月、蛟龍探海，我們正在建設的空間站是世界唯一；後有北斗組網、量子計算、5G領先，我們的華為中興連美國都怕，我們的經濟總量世界第二，我們的東風快遞威懾全球……
支持方方的群體則大多是跟她同時代上下的文藝工作者，在他們眼裡，西方先進中國落後，他們看不到中國的發展，也不明白今日中國的強大，為了名利，他們仍然不願意挺起胸膛做自己，全中國人民都站起來了，他們還沒回過神來。說實在的，這一部分人真的限制了中國文藝界的發展，中國文化軟實力至今仍是國家日益強大背後的短板，這一部分人是要背鍋的，莫言都拿諾貝爾獎了，文化輸出卻還得靠李子柒……
我們呼籲方方等老一輩文藝工作者們再睜開眼看看這個世界吧，就像你們年輕時曾經睜開過一樣。這個世界已經不是你們以為的世界了，一個時代確實不能只有一個聲音，但是在你們發出自己的聲音時，請不要一味否定政府的工作、醫護人員的奉獻和犧牲，不要忽視我們上下同心、眾志成城，抗疫工作確實做得比歐美好這個事實。也希望你們平時在揭露所謂社會真相的時候，多一些切實可行的建議，少一些毫無實據的控訴。年歲如此，你們已經站在了高處，要有履行站在高處的責任和義務的自覺。
真正的燈塔，心中有光芒，塔下有方向；偉大的作家，心底有陽光，筆下有文章！
與時俱進，真的是一個國家和民族特別重要的品質！
