记得好多年前看的一部电视剧《康熙王朝》，片尾曲中最让人熟知的一句词——愿烟火人间 ，安得太平美满 ，我真的还想再活五百年， 我真的还想再活五百年。
这首歌为我们形象的描绘了一位豪情万丈，经天纬地的千古帝王——康熙。
如果评选国人熟悉度最高的中国帝王，康熙绝对会榜上有名，而且位置靠前。为什么呢？影视剧里演得太多了。甭管是正剧还是娱乐为主的剧，关于康熙的故事，从前朝到后宫，几乎都被充分挖掘了。
我们还是来捋一捋这位传奇帝王的丰功伟绩。
八岁登基（虚岁）——十岁丧母——十四岁亲政。在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝
亲政后仿佛开挂一样，智擒鳌拜---平定三藩---统一台湾----驱逐沙俄---大破准噶尔
如果你认为康熙仅仅在武功方面成绩斐然，那是不全面的，文治方面康熙的表现才称得上是仁君表率。
治民总思想：“家给人足，而后世济”，故采取轻徭薄赋，与民生息的政策
具体方针：
- 1、废止“圈田令”，即废止贵族圈近京州县田地的特权，将土地让与百姓耕种
- 2、延长垦荒的免税时间。垦荒免税年限从三年改到六年又改到十年，来刺激农民垦荒的积极性，使耕地面积迅速增加。
- 3、蠲免钱粮。康熙提出“藏富于民”的思想，在陕、云、贵、川、粤等省全国二十多个省区蠲免钱粮丁银、通赋
- 4、实行更名地政策。对于农民耕种的原先属于明朝宗室的土地，康熙下诏农民可以不必支付田价，照常耕种。对于已交过“易价银两”的，可以从来年的常税中冲洗。
- 5、“地丁合一”以康熙五十年（1711年）的丁税额数作为定额，以后新增人丁，不收丁税。这就叫做“盛世滋生人丁，永不加赋
- 6、修治黄河，淮河和永定河。有效治理黄河多次泛滥，使原来的斥卤之地，成为膏腴良田。
- 7、废除匠籍制度。将班匠银并入田赋中征收，从而使工匠们摆脱了人身的控制，有利于促进手工业发展。
康熙剧照
文治武功，已经让绝大多数和他有同一身份的“皇帝们”望尘莫及了，关键人家还特有学问，不仅有学文问，还特好学。妥妥学霸一枚（此处插入其他皇帝心声——这还让不让人活了，他是我们同类吗？）
先看看他的成就：
1、多次举办博学鸿儒科，创建了南书房制度，并亲临曲阜拜谒孔庙。
2、组织编辑并出版了《康熙字典》《古今图书集成》《历象考成》《数理精蕴》《康熙永年历法》《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图。（此处插入心声，单拿出任一本都是专家中的专家了）
3、他是历代帝王中对科学最重视、最感兴趣的一位，还对西方文化十分感兴趣，向来华传教士学习天文、地理、物理、化学，还有高等数学、西洋音乐甚至人体解剖……
康熙剧照
有人就要问了，既然康熙这么喜欢西方的科技，他怎么没让中国吧国门打开，学习西方，大力发展工业呢，要真是在他那个时期就好好和西方学，我们近代可能就没有鸦片战争和后续的一系列被挨打的局面了。
下面我们来分析一下为什么英明神武的康熙没有追赶世界的潮流，将中国带入世界发展的大趋势里。
康熙在位时间（1654-1722），刚好是17世纪中期到18世纪上半叶。这一时期，启蒙运动，资产阶级革命，欧洲各国海上争霸全都如火如荼的进行着。康熙是生而逢时，却选择视而不见。
英国：这一时期，英国已经取代了荷兰的海上霸主地位，强大的英国海军横行海上，已经建立起了一个拥有最多海外殖民地的“日不落帝国”而且，英国早已在1688年就完成了君主立宪，而在这之前，是资产阶级大革命将皇帝推上断头台。
法国： 这一时期法国的一位君主和康熙有相似的经历，那就是路易十四（1638-17150），这位路易十四也是幼年即位-5岁，即位时权臣掌权，后来自己靠实力收回大权还不算，还把法国建成了当时欧洲大陆最强大，文化最鼎盛的封建君主集权帝国，他本人被誉为“太阳王”
以康熙的聪明，不可能不在学习西方科技的同时了解一下西方的历史，而对于西方的资产阶级民主政治，他作为封建帝王，肯定是不喜欢的，在康熙看来，资产阶级革命就是谋逆作乱。对比英法，康熙肯定是更认同法国的封建君主专制集权统治，但他不知道的是，仅仅到路易十四孙子辈的时候，法国就爆发了资产阶级大革命，路易十六被推上了断头台。
对于在17到18世纪开始的欧洲启蒙思想和启蒙运动，康熙更会视如洪水猛兽。什么“天赋人权”“自由平等”“三权分立”这一切都是要革皇帝的命。防微杜渐，千万不能让中国百姓学了去。-这应该是康熙作为封建帝王的心理。
康熙作为大清封建帝国的掌舵人，他爱好科技，但始终只是一种猎奇和雅兴，一种个人修为，甚至一种个人能力与权力的炫耀，并没有将科技提升到整个国家的实力发展上。而他也并没有认为这个小技巧会对一个国家有如此大的作用。
康熙剧照
而他的后世子孙大多不堪重用。对科学知识失去兴趣，尤其是一些败家子 还习惯用自高自大来掩饰自己的愚昧无知，“咱天朝上国，不需这些奇技淫巧”，于是已有成果束之高阁，精密仪器落满尘埃，只余康熙九泉之下的叹息。
所以回到开篇，假如上天真的让康熙多活五百年，中国会变成资本主义国家吗，我看未必，但中国近代会有那么多屈辱的历史吗，也未必，至少，鸦片不会泛滥，（鸦片泛滥的主要原因是吏治败坏，官商勾结）。中英鸦片战争会不会打起来，打成什么样，以康熙抗击沙俄的功绩来看，我们也未必会输，可能会是一个契机，学习西方的军事，慢慢的，说不定会像德国和日本一样，虽然走君主立宪，但皇帝还是掌握实权。那东亚甚至整个世界的格局也会因此变化。
可惜历史不能假设。康熙的文治武功再厉害，终究在一个关键点上没把握住，一次世界性眼光的错失，也让自己的格局仅局限在封建帝王这个框架。
格局不够，也错失了让中国发展成世界强国的机会。我想，九泉之下的康熙爷看到后世子孙那么丢人，江山崩坏，国人罹难，会不会后悔自己当初的私心决定和狭隘眼光呢。
