原創之三十三
聊職場人生+個人微信：oldshen88888
後臺回覆“201905”獲得5月推薦書單資源
在我們的文化裡，最突出的特徵之一就是：有太多的人在“扯淡”。
——哈利·法蘭克福
今天給大家推薦一本小書——《論扯淡》。
這本書的不正經是從書名開始的。
但《論扯淡》這本書確是一本實實在在的正經書。
原書英文名叫《On Bullshit》。為了不出事，我就不翻譯了
雖說這個社會上扯淡無處不在，但確實沒有人去研究“扯淡”學，更沒人去分析它。
而本書作者哈里·法蘭克福 ，也不是想提供一個理論模型來解析扯淡，而是通過這本書探討現今社會何以充斥著言不由衷的扯淡。
這本書不長，結構也不難，引用了一些案例來闡述三個部分：第一部分，什麼是扯淡；第二部分，為什麼會扯淡；第三部分，為什麼要關心“扯淡”這件事。
第一，到底啥是“扯淡”
扯淡跟說謊很像，但扯淡不是謊言。後者是希望通過說謊掩蓋真相，而前者企圖無視真相，甚至是根本不關心事實和真相是否存在的隨意吹牛X。
一桌人喝完酒吹吹牛的情景生活中比比皆是，適當扯扯淡並無傷大雅。
但你要知道的是正經的“扯淡”，本質是沒有實質內容的空洞言辭，沒有實質內容，且根本不關心真相。
而沉浸於“扯淡”的可怕之處在於，會讓人失去與真相的聯繫，最終形成群體性的對真相的普遍冷漠。
作者認為，這種普遍對真相的冷漠才令人擔憂。扯淡的剝離真相和話語之間的聯繫，比說謊更危險，更具破壞力。
第二，為什麼會“扯淡”
相信大部分人在日常生活中，能區分出來什麼時候是“開玩笑”，什麼時候是在隨意“扯淡”，但在重要場合也會“扯淡”，那一定是有原因的。
甚至任何扯淡的出現，其背後都有原因，作者歸了幾類:
可能是對自己說出去的話，持有不嚴謹的態度，或故意只想表達感受而非事實。
可能是為讓自己的言論給人留下印象，從而操縱聽眾情緒，比如美國總統競選演講。
可能是不得已或完全不感興趣或不瞭解的話題中發言，就時常出現扯淡的情況。比如很多發佈會上，展會或者論壇上，經常出現這種情況。
可能扯淡者從內心否定了獲得真相的可能性，直接抹殺掉扯淡和真相之間的差距。這一種可能性算是最可怕的。
第三，為什麼要關心“扯淡”
扯淡的誇張和炫目，讓人缺乏自控，並讓人對真相的不尊重，而且扯淡者還不用對產生的破壞性後果負責。
我和作者一樣，認為一個有獨立行為能力的人，要保持對世界真相的追求去理解世界，也是我們作為人的基本責任和義務。
這本書，讓我想起了另外一本短書。
沒錯，就是寫大眾心理研究的《烏合之眾》。
想要操縱某個群體的的情緒、行為，甚至想左右群體的意志，產生群體失智效應，不就要靠“言之鑿鑿”的扯淡，切斷事實聯繫的“明示和暗示”嘛。
在現實社會中，真的要禁止“扯淡”還是很難的，而且對我和大部分普通人來說，保持追求客觀事實的態度和能力，認真踏實的做事更重要。當然，也要不斷提升在不同場景下辨別到對方的“含淡度”的能力。
聊人生，聊職場
加申先森個人微信：oldshen88888
（註明：城市+行業）
