即便研制出最好的疫苗,其抗病及后遗症等综合效果会比中医好吗?

中观医方非药物


根据已知的报道,新冠病毒的毒株已经有了好几种了,这说明了新冠病毒是在不同的生存环境中,不同的地域会有不同的生存变异。而西医的治疗方式就是研发出针对性很强的特效药物,以达到治愈的目标。但是遗憾的是,研发特效新药不仅需要投入大量的资金、人力和物力,而且还需时间和人体试验,有时甚至是漫长的时间,这对急需特效药治疗的人类来说,不能不说是一大憾事。

而咱们中医就不同了,中医的着物都是现成的那些药物,只要能够把握准病症的核心和关键,施以辨证处方的治疗方案或组方,在药物治疗时,就能即时处方、即时治疗,这是西医绝不可能的做到的。再者中医治病,不是要杀死、杀干净我们体内的病毒或细菌,而是主张以提高我们人体自身的免疫力,来对抗病毒和邪毒的侵扰,使重症转轻、轻症转愈,达到身体内部五行的平衡运行。而西医只图一个方面的强胜,却不顾其他方面的综合平衡,即使是能达到一定的疗效,也难以持久,因为病毒是在不断变异的,所以我认为中医的综合治疗效果及成本肯定是高于西医的,当然西医在重症及危重病抢救方面还是有突出优势的。


滴滴山泉


任何疫苗都比中医药那安慰剂要好上百倍、千倍,中医药绝大部分都是起到安慰剂作用,没有实质作用,疫苗是非常好的恶性传染病的克星!


春之声1953


中医不是说是药三分毒吗?现代医学不讳言疫苗的可能不良反应,不然打皮试干嘛呢?倒是清肺排毒汤里的细辛,被人质疑后,解释为:合理配伍后就药性调和了。只是华裔特有的“马兜铃酸肝”为啥没被调和呢?


分享到:


相關文章: