教师资格证考试怎么还是以考查死记硬背的知识为主?

渊明园


资格证所考的知识有很多而且杂,确实很大一部分需要依赖记忆。

但是所谓死记硬背只是你自己的学习方式,不同的人有不同的学法。如果你满足于通过考试,对知识点不求甚解,那你只需要拿一本相应的辅导书,把重点考的东西都强记下来,再做做题就可以了,这种方式考试,成本低,效率高。缺点是理解不深,考试通过之后很快就会全忘记。

如果你打算扎实的学习,把这些知识化为自己的力量,那你应该有好奇心,喜欢刨根问底。对于每一个知识点你都可以去网上查阅大量的资料,或者翻阅相关的专业书籍,去了解它的来龙去脉。这样的话,资格证考的这些知识只是冰山一角,但是你可以学到他后面丰富的内涵,每一个知识都是有它的来源,都是有它的渊源的,绝对不是说人们要死记的。

这样的学法学的比较深入比较扎实,不仅能通过考试,而且能够内化为你自身的行动力,这才是学习的本质。知行合一。

因此不同的道路摆在你面前,你怎么选取决于你对考试的态度,你对事业的态度,你对人生的态度,但是绝对不是所有人都千篇一律要死记的。


芙蓉笔


那按您的意思? 是要考教学技能或者课堂设计吗?

按道理说,教育知识与能力,教育学,心理学那些内容,是根本,需要去记住也没啥好说的。还有面试,我觉得还是可以的,没啥好说的。


物理小李老师


如果认为教师资格证考试考查是以死记硬背为主,那可能是你没有深入去学习里面的知识内涵,教育学心理学一些基本概念原理原则方法等,看似需要死记硬背,但实际真的很难通过死记硬背掌握的,很多知识点非常需要联系实际场景案例分析才可掌握,

中学阶段的专业知识这一科(我考过中学数学)除极个别简答题型考题考查(也要求通过实例分析说明)可能需要表述知识点外,其余题型基本都是需要通过深入理解分析才可解决的,当然任何考试考题肯定都是围绕基本知识、基本原理展开考查,

所以说现在教师资格证考试仍然以死记硬背考查为主是不客观的,死记硬背应属于低效方式,其实只能满足短期记忆,时间一久就忘记了,

不论是应付考试还是确实后期准备从事教育行业,真心建议进行深入学习!





分享到:


相關文章: