流水的總統,鐵打的財閥(三)

財閥為何能夠隻手遮天,甚至出現鐵打的財閥,流水的總統這種怪異現象,那就要從1960年韓國財閥形成的原點漢江奇蹟來看。這是一個養虎為患的故事,養虎人就是韓國現代化之父朴正熙。

流水的總統,鐵打的財閥(三)

朴正熙

韓國國土面積狹小,資源貧乏,人口眾多。第二次世界大戰以前,韓國被日本侵佔,是日本的殖民地,經濟畸型發展,成為日本帝國主義的糧食、原料供應基地,工礦業十分落後。戰後,日本工程技術人員撤走,韓國的工礦企業處於半癱瘓狀態,再加上通貨膨脹、物品短缺,國民經濟進一步陷入混亂。直到50年代末期,韓國經濟一直沒有明顯的發展。

朴正熙(朴槿惠父親)上臺那一年,韓國經濟已經差到不能再差,人均GDP只有鄰居朝鮮的三分之一,是全世界最落後的國家之一。16年後朴正熙被刺殺時,韓國人均GDP增長到1644美元,還拿到了發達國家的門票。

英國的記者曾說期待韓國的發展就是等於垃圾桶開出玫瑰花。

而朴正熙卻實現了這歷史性的跨越,史稱漢江奇蹟。造就這一切的利器就是財閥。(朴正熙那時候大概沒想到,自己親手扶持起來的財閥日後會把他的女兒朴槿惠從權利最高位拉入牢獄之中)

流水的總統,鐵打的財閥(三)

那個時候的他一心只想搞經濟,戰後的韓國滿目瘡痍、百廢待興,這個面積比江蘇還小的彈丸之國,開發國內市場顯然是不可能的,單純依靠市場經濟和企業自發競爭也太慢。

軍人出身的朴正熙是個有勇有謀的狠人,他善於審時度勢、實幹興邦。

美國一直把韓國作為“反社反共”的橋頭堡,本著扶持韓國就等於幫助自己的原則,美國在韓國身上下了血本,不斷提供著一切必要援助。

前美國商務副部長羅伯特.夏皮羅在《下一輪全球趨勢》一書中提到了一個很重要的數據:1953-1965年間,美國對韓援助總額高達120億美元,接近整個馬歇爾計劃的援助總和。

1960年,韓國GDP為23億美元,美國對韓國的援助是其經濟體量的5倍;考慮通貨膨脹因素,韓國一個國家得到的援助居然相當於2010年1200億美元。

在此基礎上,朴正熙對外抱緊美國大腿,吸收大量援助紅利,拿下美蘇爭霸期間多筆美方的軍事訂單;又在日美貿易戰中左右逢源抓緊撿漏。對內更是盡顯軍人的鐵血手腕,比如號召大家集中力量辦大事,為了讓優秀的企業家服從,會把他們都抓起來,按照自己指定的方向投入,不聽話的一直關到聽話為止。另一方面,他給這些企業家特殊照顧,提供貸款出口補助減免稅務,就這樣在胡蘿蔔加大棒的策略下,資源逐步向中心靠攏。(雖然暗暗埋下了地雷,卻也實打實的帶領韓國急速騰飛)

然而如果僅靠這些,賺的還只是辛苦錢,真正讓韓國財閥走向世界前列,是從美國打壓東芝開始。

流水的總統,鐵打的財閥(三)

上世紀80年代,日本的半導體和電子產業全面趕超美國,將英特爾和AMD打得潰不成軍,後者只好去哀求美國政府出面救命。

於是美國開始了對東芝的極限施壓。

其中最臭名昭著的就是《美國貿易法》301條款。“301條款”分為狹義和廣義兩種,狹義的“301條款”是對《1974年貿易法》第301條的簡稱,是美國保護自身貿易的主動性條款,當總統領導的貿易代表辦公室認為國外政府的法律、行為等損害到美國貿易利益時,可以直接對相關國家發起調查。除此以外,美國企業或者行業也可以向USTR申請,發起對他國的調查。

通俗點解釋就是誰讓美國掙不到錢,就用這個條款去制裁他,說他威脅美國國家安全,手法和現在打壓華為如出一轍。

於是美國狀告日本芯片企業威脅美國國家安全,抓了東芝多名高管,開出天價罰款。更為致命的是,當時日本對美國軍事極度依賴,必然導致經濟上有所妥協,最後日本被迫簽下自我閹割式的《美日半導體協議》。

日本芯片產業轟然倒塌,空出了近七成的美國市場,韓國人無比雞賊地抓住機遇,一方面給美國當小弟,毛遂自薦掣肘日本,獲得0.74%反傾銷稅的政策紅利,要知道美國給日本的是100%。另一方面韓國斥巨資瘋狂搶人搶技術,比如挖走東芝生產部部長,回韓國建一座一模一樣的工廠,私下給日本、美國工程師開出高價購買相關技術,在美韓的圍追阻擊下,日本半導體產業逐漸消亡。韓國則搭上半導體的快車,一路長驅直入,勢如破竹,締造出一個漢江奇蹟。

流水的總統,鐵打的財閥(三)

對比“亞洲四小龍”的另三個國家和地區,韓國哪裡是白手起家,美國對其經濟輸血堪比開掛。國家被扶持和國家扶持,直接受益者就是那些起步早、體量大的企業家了。

如現代建設(現代集團前身),1957年就成功從韓國政府拿到了漢江人行橋的承建權,並賺取了合同費用40%的高額利潤。

流水的總統,鐵打的財閥(三)

在經濟的刺激下,各路能人都在想盡辦法擴張企業版圖,充分地利用外來資源和汲取內部能量。

韓國經濟的迅猛發展,使得韓國從戰爭的廢墟轉變成為世界第11大經濟體,並造就了三星、LG和現代等世界知名跨國集團。

這時韓國財閥與政府的關係已經開始逐步建立了,大資本家發財離不開政府的幫助,那麼“慷慨”的反饋也是早晚的事,只是等待那個時機的出現。

二者剪不斷理還亂的“情緣”成為了日後阻礙韓國真正走向所謂自由民主的最大羈絆。


分享到:


相關文章: