美國4月份的失業率剛剛公佈了，達到了創紀錄的14.7%，非農失業人數為-2050萬，別小瞧這個數據，這個數據可是美國自1929年大蕭條以來最高的水平。如果說1929年太遙遠，那麼我們看看08年金融危機時的失業人口，那個時候是-80萬，現在是那時的25倍，這是一個天文數據啊。
有的人對數據沒什麼概念，我換個說法就是，美國每7個人裡就有1個人失業，稍微有點感覺了吧。
有的人說，那我們國家呢？我國4月份數據沒出來，3月份的城鎮調查失業率是5.9%，橫向比較的話，美國是我們的2.5倍。但是咱們的人口規模可是美國的4.2倍啊，可見美國的失業率有多嚴重。失業率暴漲是經濟衰退的最直接表現，也是所有人最不願看到的結果。
當然，美國的情況和咱們國家有很多不一樣。你知道的，老美人最喜歡刷信用卡了，每個月都是透支消費的，普通家庭存款很少，也就是說一旦工作停擺，日子就過不下去，只能去領失業救濟金。而我們呢，儲蓄率高，一般性的失業，都不會去領失業救濟金，更何況，還有很多老百姓壓根就不知道社保裡面還有一項是失業了可以去領失業金的。這就造成了美國統計的失業數據會比我們高很多，而咱們很多隱性失業的未必統計進去。
就業結構也不一樣，我國民營企業就業人口大約80%，國有和財政供養的佔比20%。而美國政府職員佔比是16%左右，這其中包含了政府企業。他們的政府職員和我們的編制式是不一樣的，他們說說是政府職員，但是招聘制度跟普通企業沒有什麼區別，待遇可能比企業還要差一點，失業的時候，政府職員也會失業，而我們呢，你懂的。
話又說回來，你也不用懷疑我們的數據。因為，咱們的經濟活力比美國高很多，疫情前，我們的經濟增長率是6%，美國是2%，咱們是他們的3倍。也就是說，咱們比美國人好找工作多了。如果有看美劇的人，可能會比較瞭解美國的就業環境，美國的失業更多是被動失業，咱們是主動失業，就是炒老闆魷魚的多。咱們失業了，只要你願意，再就業一點難度都沒有。而老美失業了，可能就真的難以找到工作，因為他們經濟活力和醫療保障遠沒有我們好。
按理說，美國這麼差的失業率，經濟數據也是一塌糊塗，為什麼美股納斯達克指數卻收復了失地，都快漲回到疫情前了。這叫什麼現象，這是經濟基本面和股市走勢嚴重背離啊，這話曾經經常用在咱們這個股市上。現在，老美自己的華爾街都吵翻天了，直言看不懂。
那說說我的理解吧。
為什麼是納斯達克漲這麼多，道瓊斯指數卻沒這麼多。因為納斯達克主要是科技企業，就是你聽到的亞馬遜、谷歌，Facebook等，還有咱們的中概股，百度，京東，網易等等。不說你也知道，疫情期間，這些公司的影響是比較小的。全民宅家裡，除了玩手機還是玩手機，在線類的公司能不好才怪。
亞馬遜做了這麼多年的電商，老美人都不太買賬，他們習慣開車去大商超買買買。這次疫情一來，直接帶火了亞馬遜線上購物，別人都在裁員，亞馬遜要招5萬員工，這就是非典後，咱們那個時候淘寶火了一樣的故事情節，但是老美比我們滯後了這麼久。
資本市場當然眼睛不是瞎的，他們看到了科技企業受影響小，所以不斷抄底這些公司，結果很快就收復失地了。
可是，事情就這麼簡單嗎？我們看問題還要再宏觀一點。老美為了拯救這次疫情，釋放了前所未有的流動性，水大量地流出來。水要有去處啊，老美的股市和咱們的房市是全球公認的兩個大泡泡。既然能成為大泡泡，就說明大家已經思維定勢了，美股只漲不跌。就跟咱們買房子的人想得一樣，房價只漲不跌。所以，稍微一點穩住，就迫不及待要追進去了，跟咱們疫情後買房子的人心情是一樣一樣的。
之前，我們一直說房子的水池已經滿了滿了，那老美的股市池子難道就沒滿嗎？要去抄底買美股的人，我覺得有必要思考下，這個世界真的有隻漲不跌的資產嗎？
