第一軍情作者：執戈者
據路透社報道，美國國務院發言人摩根·奧爾塔格斯在一份聲明中說，美國國務卿蓬佩奧在與俄外長拉夫羅夫通電話時表示，“今後的軍控談判必須以特朗普總統提出的包括俄羅斯和中國在內的三方軍控協議設想為基礎”。蓬佩奧這種完全不顧中方一再聲明不參與美俄兩國軍控談判的立場，生拉硬扯拿中國說事兒的做法，用心十分險惡——說白了，這就是一種企圖扼殺《新削減戰略武器條約》，並去除美國核武器部署限制的伎倆。
今年4月8日，是俄羅斯與美國之間的《新削減戰略武器條約》簽署10週年的日期。在美國去年單方面退出《中導條約》後，《新削減戰略武器條約》是目前俄美兩國間僅存的主要軍控條約，該條約將於2021年2月到期。此前，俄羅斯已經多次公開呼籲美國無條件就續約問題進行談判，但美方不僅始終不給予正面的回應，反而多次提出要求中國必須參與到相關的軍控談判之中。
美國的要求無理無據。《新削減戰略武器條約》本就是美俄兩國的雙邊條約，旨在削減美國和俄羅斯核武器數量，與中國完全無關，美俄兩國的續約談判根本不應該扯上作為第三方的中國。
根據《新削減戰略武器條約》，美國與俄羅斯計劃2018年2月前將洲際彈道導彈和潛射彈道導彈的數量降至700枚，重型戰略轟炸機的數量降至700架，核彈頭數量降至1550枚，並將用於發射核彈頭的已部署和未部署發射工具數量降至800個。然而，規定期限已經過去兩年多了，美國事實上並未將洲際彈道導彈和潛射彈道導彈的數量降至規定限度。相反，美國還在不斷充實自己的核武庫。可以說，美國早已經把《新削減戰略武器條約》看作是美國核武器部署限制一顆釘子，做好了拔掉這顆釘子的準備。
這一點，美國總統特朗普已經說得非常清楚。特朗普公開表示，《新削減戰略武器條約》是奧巴馬政府留下的一筆“糟糕的交易”，是“單邊的”，明顯是對俄羅斯更有利的。特朗普之所以說它“糟糕”，是因為美國生產核武的能力大大高於俄羅斯，《新削減戰略武器條約》對美國是一種束縛，因此想擺脫該條約，使其發展核武器不受限制。同時，根據美國《國會山新聞》的分析，目前俄羅斯的經濟規模遠遠小於美國，俄羅斯無法承受代價高昂的與美國的長期核競爭。
既然美國想要擴充自己的核武庫，俄羅斯又無法與美國進行的長期核競爭，美國當然想廢掉《新削減戰略武器條約》，但是，考慮到美國近年來一系列的單邊“退群”“毀約”行為已經搞得天怒人怨，美國就想出了一個“歪招”，那就是扯上中國。因為中國已經多次聲明不會參與到美俄兩間的相關談判中，美國卻執意拉上中國說事兒，就是妄圖把美國單方面毀約的責任甩鍋到中國頭上。
冷戰時期，在美蘇展開大規模軍備競賽，核彈頭的數量都達到了1萬多枚，其當量足以把整個地球毀滅數十次。如此龐大的核武庫本身就是十分沉重的負擔，而且隨著一些彈頭的逐步老化也需要更新換代或銷燬。在這種情況下，1987年12月美蘇簽署了《蘇聯和美國消除兩國中程和短程導彈條約》，規定兩國核彈頭保有數量為6000枚，這依然是個十分龐大的數字。2010年美俄達成的《新削減戰略武器條約》規定數量為1550枚。
從數量上來看，儘管有了大幅的下降，但與世界其他國家相比，仍然難有第三方可以匹敵。中國之所以聲明不參與美俄兩國核軍控談判，是因為中國核武器數量始終保持在可以自衛的範圍內，與美國存在巨大差距，如果美方真的有意與中方談核軍控問題，它首先要做的是把美國的核武庫降低到與中國同一水平，試問美國願意這麼做嗎？在巨大的質和量的差距前提下，硬拉上中國參與到談判中，假設美方提出等量削減核彈頭的要求，它完全可以提出一個把中國減至零的價碼，這種談判能進行嗎？
明知不可行卻偏偏要拉上中國，這就是美國的無賴行徑。事實表明，美國要做的就是忘掉《新削減戰略武器條約》，為自己部署更多核武器掃清障礙。
美國的這一舉動，是一個十分危險的信號。俄羅斯總統普京警告稱，若無《新削減戰略武器條約》，那就完全沒有什麼能遏制全球軍備競賽了。《華盛頓郵報》也指出，一旦《新削減戰略武器條約》失效，冷戰後建立起的軍備控制制度將會被埋葬。美國軍備控制協會裁軍和減少威脅政策主任金斯頓·雷夫更是一針見血地表示：該條約失效所帶來的後果“將是世界所不能承受的”。
