珍惜ING882
顯然不是，完全可以跌，但要有限制。就像是目前國家掌控愈發嚴格，為的就是壓制房價的漲。
我們從房價漲跌來看利弊，你看房價跌會有什麼好處？ 當然會讓更多的人買房，人民的基礎壓力會減小，這是最顯而易見的事。
那麼弊端呢? 我看來弊端要比優勢嚴重，因為目前的房地產行業可以說全部都是從銀行貸款的，房價下跌首先虧損的就是銀行業，打個比方借出去一個億，一個月以後房價下跌了，就值9000萬了，那你說怎麼辦？而且房地產開發商也不會幹啊！背了一個億債務，結果累的半死不活還賠了不少，那麼只能繼續施壓給購房者。
我花了十幾年攢了一套房子房貸幾十年的情況下，房價跌了，你想這會啥感覺。肯定心情極度不好。
所以房價要有節制，可以跌但不能超過每個人心中那種度，過界限了就崩了，超出太多房價泡沫也就越多。
按照大局觀來分析，房價必定是跟隨時代發展緩慢或有節制的增長，但由於加入了炒房群體和無良開發商，加上無腦跟風的小白。這些不確定因素，導致房價的未來愈發的不穩定。
直男洋牌
你好，房地產真的不能跌嗎？
房地產從漲跌這個維度來看，其具有商品屬性；直接點，只要有交易就可能會“跌”，只是我們要去結合當期的各種社會環境來預估風險。
房地產的發展在其他問答已做交流，這裡就先來聊聊社會發展的大階段。
一、改革開放
那時，我們還是計劃經濟的時候，城市發展緩慢更不說農村，房子需要單位分配；甚至說有能力的人，買個電飯煲也需要批准。這時候我們的國家領導高瞻遠矚，改革開放就勢在必然；先讓一批人富裕起來，然後再帶動大家實現共同富裕。意思是這時候不說買賣房產了，錢都沒有；其實房地產也才剛剛開始，那後面的一段長時期房地產市場都在上漲。離我們近一點的就是08年經濟危機過後，16年下半年對吧。
二、供需關係
房地產有商品性質，重點也不外乎供需平衡；不可能沒人要了，還會有開發商或者老闆去搞房子吧？只要有需求就不會虧本，自然也就不會下跌。當然，某一天供需平衡點到了；也就是國家只有那麼多人，市場房產數量已滿足需求，那房價就可會下跌了。
也是市場經濟調節的作用。
三、全民小康
國家扶貧政策的大力推行，實行責任制到基層國家幹部；也就是精準扶貧，這幾年效果明顯，脫貧攻堅站算是總體勝利。我們的生活越來越好，小康水平初步實現（也有可能是被平均啊）。所以，目前估計還不會下跌；大家可以看看近期的地產“幾大金句”，有看好和看衰的，只有自己斟酌。
四、農村政策
農村政策的利好，農村戶口的吃香；現在很多朋友就願意呆在農村，很多在外朋友也願意回到農村。農村空氣清新、山清水秀，綠水青山就是金山銀山；所以，城市房產資金投入、房產交易也會受到一定的衝擊。
總之，房產有可能會跌，主看供需關係；目前國家宏觀調控政策較多，短期內不會斷崖式下跌或上漲。當然，有一天人類居住環境為太空或其他，地面房產將成為廢棄物也就不存在交易了。
雙星追月
房價真的不能跌嗎？
以我國目前經濟發展情況來看，房價不會出現大面積下降。但是長遠來看隨著時代的發展，房價必然出現兩極分化。好的城市一線城市價格繼續上調。無人問津人口流出量大的城市房價下跌，原因如下。
第一我國目前拉動經濟產業的比值房產還佔有舉足輕重的位置，經濟發展還是依賴於房產所拉動的經濟發展，再加上有房才有歸屬感的傳統思想影響，導致了房產在短時間內不會崩盤。
第二政府也意識到房產中存在泡沫經濟，但是直接讓樓盤崩盤對我國經濟完全沒有好處，所以目前的政府政策就是“房住不炒，穩中求穩的發展”。因此政府允許房價階段性的下跌或者漲幅，但是不允許房價一直下跌或者一直上漲。
第三對於房產短期看位置、中期看政策、長期看人口，然而我國的老齡化越來越嚴重，新生嬰兒率卻在下降。長此以往必然會導致人口更加集中，一二線城市人口增多，三四線城市人口減少，更可怕的是農村甚至會成為空村。這就會導致房產兩極分化，一二線城市由於人口聚集需求量提高房價上升，三四線城市市或者縣城人口流失量過大供過於求，導致房價下降。
總而言之，以目前我國的發展狀況來說，還是依賴於房產經濟的拉動政府是不允許房價一直下浮。只會把房價穩定下來，然後再慢慢的尋找出路。對於目前想投資房產的消費者來說，現在的時代已經不是隨便買隨便賺的時代，而是需要一定的專業的分析。一些老小區、破小區、小小區或者物業特別差的小區是跟不上時代的發展，上漲空間一定會受到限制。
