吳曉普
首先我們說選擇華為系的產品確實要明白一點，首先這兩者的定位確實是非常的不同，p系列作為頂尖旗艦產品，可能在做工質感以及新技術上的採用更激進一些，榮耀系列產品一直作為性價比的品牌，可能在做工以及用料方面相比於p系列有著下降。
當然此次在榮耀30Pro系列方面，我們確實看到了升級，而且也算是對榮耀系列產品的解禁，比如在屏幕素質方面比如在拍照層面的元器件的採用方面，都是進一步的追平了華為的頂級旗艦產品。
首先從外觀上來看，兩者都採用了打孔全面屏的解決方案，也都採用了雙打孔，不過p40系列的外觀設計本身是很驚豔的，但由於其打孔直徑過大，導致了美感度下降的比較厲害，那麼外觀方面左側的三打孔一定會對視覺產生巨大的衝擊。
榮耀系列同樣採用了雙打孔，但其打孔的直徑包括打孔的數量相對來說都稍微少一一些，所佔的面積也更小，全面屏的觀看可能更好。
從核心元器件來看，兩者相差不太多，基本都搭載了麒麟990處理器，儲存規格包括存儲也都類似，所以核心硬件並沒有什麼太大的缺點，在充電續航層面兩者也都是40瓦的快充標準。
而從拍照層面來看，P40的標準版和榮耀30Pro的版本差距還是有的，p40的標準版所採用的傳感器是索尼Imx700 5000萬像素的傳感器，而榮耀30PRO所採用的則是索尼Imx600傳感器，不過榮耀30Pro系列支持5倍光學變焦對比來看這一部分則是比p40的標準版要強。
當然還有屏幕素質方面，p40的標準版的屏幕素質，從參數上來看，相比於榮耀30PRO是我的屏幕素質來看明顯是有差距的，我們認為榮耀30此次所採用的屏幕素質比p40標準版的要更好，無論是在清晰度還是顯示效果，包括色準色域部分。
所以兩者在核心元器件都比較類似的情況下，榮耀30系列在外觀設計，做工質感以及整機的硬件性能，都比較靠近p40的情況下價格更低，所以我們更推薦榮耀30PRO列產品。
互聯網的放大鏡
華為P40是我一直極不推薦的手機，主要是價格虛高，配置縮水得太過於嚴重。換句話說，P40與同價位的絕大多數手機不匹配，至於榮耀30Pro，算是榮耀的走量機型，兩者的PK有種雞頭鳳尾的意思！
P40這款手機比較適合小屏用戶，加上主攝也是Pro同款，定製的索尼IMX700在拍照上也有所依賴，非常不錯。但是這手機沒有那顆4000萬像素的電影鏡頭，變焦也縮水了一大半。並且這手機沒有高刷，屏幕多為京東方的“周冬雨排列”，再結合22.5W快充，這手機的亮點確實有點拿不出手，要知道這是4500元的手機呀，一定程度上競爭力還不如Mate30.
而榮耀30Pro在品牌力上雖然差一點，但整機的配置和設計還是很走心的，一看就不是妥協的產物（P40跟P40Pro的差距實在太大了），這款手機雖然也是雙挖孔，但是採用的是77°曲率的飛瀑屏，這種大麴面的屏幕在目前來看還是很受歡迎的。至於機身背部，矩形鏡頭很有辨識度，AG玻璃機身顏值和質感也有，特別是銀色logo版本，非常漂亮，顏值不輸P40.
榮耀30Prop也是麒麟990處理器，支持雙模5G，主攝差一點，是上一代定製鏡頭IMX600，但這有50倍變焦，一好支持40W快充。並且這手機還有立體聲雙揚聲器，內部還有液冷散熱，對於性能把控還是很到位的。
最關鍵一點，這手機價格便宜了好幾百，如果不是特別追求品牌，那榮耀30pro還是很值得推薦的，日常使用下拍照跟P40肯定有差別，但其他方面優勢明顯！
先森數碼
如果你的預算是5-6千的話建議你選擇華為mate系列和p系列的新款手機，這兩個系列是華為的旗艦款，可以用的久一點，顏值也很高，預算3-4千的話選擇榮耀系列，性價比會高一點。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/d9e27439f5734e2a9b5d987d3fc013a3
