相信這兩天大家吃瓜都吃飽了。搶著買單的羅志祥和屈楚蕭，他們那桌瓜田饕餮，主菜部分我就不說了。無非就是渣男前輩和渣男新生代的熱搜接力。
我對這種明星出軌或者劈腿，沒有太大的興趣。我保持我一貫的觀點：娛樂圈有錢，有貌，誘惑多，底線低，階級分明，時間分割，他們出軌的條件太充足了，只要是個人丟進去，都很難全身而退。
英劇《公關》最近出了第二季，第二集主角是兩個白人公眾人物，他們卻生了個黑孩子。公關三人組出馬，颯沓流星衝到醫院，三言兩語就搞定了。
夫妻倆不僅沒有撕破臉，還就這件事達成了開放式婚姻的友好協議。
他們對守在醫院門口的媒體，共同發表聲明：黑孩子是試管嬰兒，借了家庭黑人好朋友的精子。而這個偉大的精子提供者，其實就是妻子的出軌對象。
不僅不是醜聞，還獲得了有色人種的政治正確，大團圓。
所以，只有爆出和沒曝出的區別，公關優秀和公關垃圾的差異。我們真的不能用普世標準去衡量娛樂圈的情感，來獲取兩性關係上的情緒價值。
但我要聊的是另外一件事情。
在這兩個大瓜裡，隱藏著相同的一個要點：女性如何面對不以愛情為目的的性？
在屈楚蕭事件裡，因為「渣得坦坦蕩蕩」，還獲得了一些好評。所謂坦蕩就是，他認為自己和對方只有單純的炮友關係，而女孩明顯動心了，是女孩「玩不起」。
而在羅志祥事件裡，有一個隱藏的主角，就是蝴蝶姐姐。有一個古早臺灣綜藝合集，都是蝴蝶姐姐和羅志祥這些年的蛛絲馬跡。
說實話，我看了之後，真的覺得很甜。在那個綜藝裡，蝴蝶姐姐被問到，羅志祥跟其他兩個人同時患了癌症，她會去見誰，她沒選羅志祥，羅志祥就吃醋了。
羅志祥還會公開送禮物，禮物是家境一般的蝴蝶姐姐心水很久的奢侈品包包。
舞臺上充斥著那種似是而非的曖昧氤氳，很迷人。
綜合其它綜藝裡來看，在臺灣娛樂圈，羅志祥和蝴蝶姐姐的關係，是皇帝的新衣。只是因為男方不鬆口，女方也就只能噤聲收皮，好歹能維持私底下實在的關係。
大家想一想，如果有一個男人，多金帥氣，幽默大方，為你開了一家公司捧你，在意你的一顰一笑，哄你開心，真的沒有幾個女人能扛住。
所以在羅志祥和周揚青公開關係之後，蝴蝶姐姐處於一種騎虎難下的境地。明明被寵愛呵護，明明是唯一，原以為地下是一種處理方式，結果是羅志祥的默認常態。
因為工作還不能剝離，從前的寵愛也不是夢境，那是真實存在的。整件事在蝴蝶姐姐那裡，似乎是一步之遙的酸楚，在羅志祥這裡，是理直氣壯的個人選擇。
所以，你有沒有想過，有一種人，天生就沒有專一能力。他會對你溫柔、疼愛，極盡愛情之事，但只是出於本能。
這種人有戀愛天賦，無論是出於最終性目的，還是享受欲拒還迎、你追我趕的過程，樂此不疲。因為這件事是他的樂趣所在，他並不會因為拒絕感覺到痛苦，他對每一個對象都很好，結束時的心態也平和。
羅志祥和屈楚蕭的區別在於，屈楚蕭對炮友不夠好，前女友爆料了，而羅志祥的前「女友們」，都統一收聲。這證明，無論羅志祥如何花心，他每段多線關係裡的分支，對女方都還不錯，周揚青也沒有否認他是個好男友。
《生命不能承受之輕》裡的男主角托馬斯就是這樣的男人。他有眾多的情婦，他說：跟一個女人做愛，和跟一個女人睡覺，是那種截然不同、甚至幾乎對立的感情，愛情並不是通過做愛的慾望體現的，而是通過和她共眠的慾望而體現出來的。
這段話說明，男人對愛和性分得一清二楚。天性花心的男人也會有愛的需求。所以羅志祥的9年，也不能說是欺騙。
但，即便托馬斯找到了那個有睡覺慾望的女人特蕾莎，儘管兩個人一起搬去蘇黎世，哪怕他們已經結婚了，托馬斯還是忍不住去找自己的情婦。
特蕾莎有一段話總結了女性在這種關係裡的心理：
「我被活埋了，埋了很長時間。你每個星期來看我一次，你敲一敲墓穴，我就出來。
你離開了很久，和別的女人在一起。你一直都沒有回來，我都睡不著，因為我害怕錯過你回來的時候。一天你終於回來了，敲了敲墓穴，可是我等了整整一個月，連爬出來的力氣都快沒有了。
當我終於爬出地面，你一副很失望的樣子，你說我的臉色不好，我知道我讓你掃興，為了請求你的原諒，我對你說原諒我吧，我這段時間一直沒有睡覺。」
女性在這種天性花心的男人面前，總會覺得自己不夠好，對方不夠愛，才造成了這樣的結果。實際上並不是，她無法改變對方的天性。
周揚青最終確認了這一點，才快刀斬亂麻。
後來特蕾莎出走，托馬斯去找她，他們決定再也不分開。
但是最後他們死於一場車禍。算是用一種turn off電源的形式，來避免了無限循環的愛慾短路。
米蘭.昆德拉討論的就是輕和重。除了討論時代很重，生命很輕外，落到具象的個體裡，他向我們展示了一種人，他們對待生命，對待情感，對待生命中這些本應該持重、謹慎、嚴肅的東西，會用一種放縱的虛空來解構。
你可以說是渣男的本能，也可以說這是一類人的天性。
笛卡兒說過：我思故我在。看上去像是在強調思考的重要性，其實這句話的哲學理解是：笛卡兒懷疑我們所有的認知都是南柯一夢。世界上唯一真實的是，他思考「我們這個世界是否是南柯一夢」的過程。
我們也可以從這個角度來理解天性花心的人。他們並不確認愛情與婚姻這種東西，愛的過程、慾望的互動才是他們認為的情感本質。
所以說實話，我並不覺得這樣的人渣，但是這種人會造成渣的結果。
如果他在享受性愛的過程中，出於禮貌與回床的目的，流露出一絲溫柔，就會造成誤會。如果他想努力達到世俗情感圭臬，像模像樣戀愛結婚，就會引發傷害。
（以上他都是TA，男女都有。）
那愛上這樣的人，到底應該怎麼辦？沒有辦法啊，永遠不要覺得自己是最特別的、能讓浪子回頭的那個金不換。
我們永遠不可能改變伴侶的天性，這是個共識，只不過這裡的天性，恰好與愛情的排他性相悖。
要麼就瀟灑地睡一下，享受對方的好，要麼就忍，戴千年大綠帽，要麼就徹底看開，開放式關係。
女性在這方面顯然吃虧，女人在發生性關係時會分泌催產素。大白話說，就是產生了對這個男人一起養育後代的慾望，這是生理性的依賴。
肌膚之親，唇齒交融，是兩個人在肉體層面達到的最大的親密度。而男性在事後，來自友善的一些噓寒問暖，會變成親密關係的佐證。
其實要解決這個辦法很簡單，人類擺脫自己生物屬性的方法，就是增加社會屬性，不斷的去社會實踐。大白話說，就是多睡幾個，脫敏免疫。
但是呢，以如今的整個社會大語境來說，女性這樣的行為，見不得光。和男性公開炫耀自己的性伴侶個數不一樣，女性堂而皇之地說自己的約炮經歷，就是標準的蕩婦淫娃。開放式關係，顯然對女性的詬病更多。
比如我覺得娛樂圈最冤枉，就是白百何。她幾乎什麼都沒做錯，唯一一件可以指摘的，就是她和前夫，共同把離婚的事實隱瞞。
但在真相大白之後，她的淫亂罪責卻被蓋棺定論了？
對女性性權利的苛責，又是一個社會催產素。女人性的主要功用，還是贏得愛情，獲得婚姻，養育後代。我們的社會，要求從女性貞潔角度確保繁衍的有序進行。
所以這就變得很畸形，就是我們一邊說著性解放，把男性女性放在同一條約炮的守則上來看，好像還是在為男人搜索獵物鋪排，他們在輿論上佔據了光明的高地。
女性一旦承認只要單純的性快感，付諸實際，就會被蕩婦羞辱。在這種潛意識環境裡，她們很多人只能把性合理化成「感情」，又會被說「玩不起」。
李銀河說的：成人、隱私、自願三原則，從來沒在女人身上成立過。屈楚蕭的炮友玩不起，白百何傷風敗俗不要臉，女人的性自由被兩頭壓得死死的。
所以，無論我們再怎麼提倡在注意安全的情況下，女性可以獲得性自由。至少此時此刻，此地此處，不可能實現。
