孫孝南
權利只能自己主張而不能由別人代替主張，這是動物權利的悖論，除非它們能自己提出主張，否則它們就沒有真正的權利可言。無論什麼人或組織給它們爭取什麼權利，本質上都是這一群人和組織將自己的價值觀，通過種種方式——包括但不限於暴力——強行推銷給了其他人，而這在沒有取得充分共識的情況下，即便僥倖成功也必將引來反彈。
其實，不要說動物權利，就是人類自身的權利也不能等待別人的恩賜和憐憫。如今，主張動物權利的人，是得了造物主病，看似追求平等，其實非常狂妄。如果生命本質上平等，那麼為何要厚此薄彼？為什麼動物吃動物就沒有問題，唯有人不該吃動物？
而且，在科學發達的今天，我們知道萬物一體，舉凡病毒、細菌、真菌、植物和動物本質上並無差異，那麼為何只主張動物權利不主張植物權利？
對於，這些問題，動物權利保護者，那些少數清醒一點，對此的回答是，他們保護的是具有高度感知能力的動物，說到底就是那些具有較高智力並擁有情感同時還能感知痛苦的動物。應該說，這個技術性定義有其合理的一面。同時也迴避了為什麼不保護植物和蒼蠅蚊子臭蟲，以及在餐館廚房裡四處亂竄的老鼠，這些動物都不能擁有什麼權利，但實驗室裡可愛的老鼠，則又另當別論，比如視頻中這個。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 15446901882211672454, "thumb_height": 360, "media_id": 59947350961, "thumb_neardup_id": 8018044830966474718, "vid": "493a1e36e1764d2a90f86b41c6c682d6\
裸猿的故事
動物享有和人類同等權利，從人道上講應該如此，但當危及到人類利益時，人的權利高於一切！比如在非洲人類為了生存，就得開發土地養活更多的人，根本就不存在侵佔野生動物的空間，總不能讓人餓死野生動物存活吧; 某野生動物園遊人誤入虎園，當人入虎口時管理人員只用水槍驅虎，結果人死了虎活了，事後媒體大談遊人的過失虎園的管理，就不談人本身生命的價值，為何不一槍直接打死老虎？意識認知天地卻存在於人類的大腦，沒有人類世界存在還有什麼意義？故在自然界中人的權利高於一切！
