最近，我在網上看到很多關於大s和小s育兒的視頻。雖然她們是姐妹，但姐姐的大s和妹妹的小s有著完全不同的育兒觀。
小s在錄製節目時談到要去大s家。不僅兩個侄子沒有向自己打招呼，小s還對他們說：“小阿姨，小悅悅，哥哥”。他們也完全置之不理，但平靜地從小s身邊走開了。
看到孩子們這樣的表現，彬彬有禮的小s情不自禁地勸說姐姐：“那我就告訴姐姐她是不是年齡合適，可以開始告訴她跟別人打招呼是不是更好。”
“她是個人，我們無權干涉她想要過的生活。我們沒有權利把我們認為正確的東西放在她身上。”
儘管蔡康永坦言，“態度很有趣”，但他後來還是談到：“但我很少看到有人真正落實。”
對此，小s非常堅決地表示：“她真的是執行徹底了。”。
對於大s和小s這兩種不同的育兒觀念，真的很難判斷哪個是對的，哪個是錯的。
不過，雖然大s的教育理念確實給了孩子自由，但仍有不少網友不同意。”有些社交規則在你不教的時候會被別人教，但代價可能不同。大s太溺愛孩子了，至少是禮貌，從小就應該引導孩子。”
有網友說：大S是對的，孩子是獨立的個體，但有些正確的想法需要家長灌輸給他們。
另一位網友說：孩子的確是一個獨立的個體，但最基本的禮貌還是必要的。
家長是孩子的第一任老師，家庭教育尤為重要。家庭教育是對一個人來說最早、最長、最有影響的教育。一個人從出生到成年，都離不開家庭教育和影響。父母的言行，對孩子的一舉一動都有教誨、薰陶和影響的作用。
孩子是父母的縮影，父母是原件，孩子是副本。當孩子沒有認知能力時，他只能模仿，最好的模仿對象是自己的父母。通過孩子對他人的態度，可以反映父母對孩子的教育。
這讓我想起了大s和小s參演一個節目時，不同的教育觀點引起的觀眾討論
小s的女兒艾莉給她寫信說她想買件外套。小s說她想看看這件外套的樣子。女兒埃莉給她寄來後，她馬上回答女兒：“埃莉，你知道這件衣服很有名很貴嗎？你以後能不能別再上網了？”
小s認為女兒才13歲，而且還長得很高。她現在不應該買這麼貴的外套，穿上它是浪費時間。然後，她教育艾莉，要盡最大努力買到便宜貨，而不是看名牌，要明白掙錢不容易，不要養成從小就花很多錢的習慣。
大s受不了姐姐的嘮叨。看了這件外套，他說這些時髦的衣服可以穿很長時間，他可以從艾莉舞蹈冠軍那裡買給她作為禮物。兩人隨後吵了起來。
讓我們回到課程中，來看看兒童s碼的不同教育理念：
--小S對女兒消費和產出的看法值得稱讚。她沒有在女星的光環下，在鏡頭前盲目地遵從孩子的要求，也沒有因為家財萬貫而縱容女兒追求品牌。相反，她不斷告誡女兒要注意內心，保持一顆善良的心。
--而大S也不是隨便炫耀有錢說“我會買的”，而是很和藹地提出：“作為少兒舞蹈冠軍獎給她”。一方面肯定了孩子們在舞蹈上的成就；另一方面也暗示著，這些衣服不是因為阿姨有錢才買給你的，而是有條件的收入。
網友紛紛表示：“小S是對的。我們應該適度地花父母的錢是否購買名牌不是關鍵。關鍵是家長要做好引導工作。每個人的教育方式都不一樣，但只要能很好地引導孩子的價值觀。”。
無論家庭情況如何，父母都不應允許孩子隨意購買東西。即使是非常富裕的家庭，面對孩子長大後要求的行為，也不是承諾。儘早培養孩子的價值觀和獨立性是非常重要的。父母沒有義務滿足孩子的所有要求，孩子也沒有權利向父母要求一切。
一次看到消息，外省一名大學生，欠了家裡很多債，大多是網上貸款。因為揮霍，他50多歲的父母每天下班後都要兼職養家。他們的積蓄和工資都用來償還兒子的貸款。他兒子之所以開始借錢，是因為他覺得自己的家庭非常富有，能夠做到這一點，這不是危言聳聽，也不是個案。
家長要在孩子面前注意言行，不要在孩子心中播下不良種子。父母應該從小就開始對孩子進行教育，否則孩子長大了就更難改變。我們能給孩子最好的教育就是愛、勇氣和是非。教育孩子就像種樹。你種什麼樣的樹會結什麼樣的果實。
前蘇聯著名教育家蘇霍姆林斯基曾說過：“沒有家庭教育，沒有學校教育，就不可能完成極其細緻複雜的育人任務”，這足以證明家庭教育對兒童成長的重要性。一個好的家庭教育真的會影響孩子們的生活！
兒童是未來的希望，是成人行為的實踐者。我們能做的就是引導他們，讓他們有自己獨立的思維方式和價值觀，用正確的價值觀來判斷是非。
