（原創文章）
究竟什麼產品才是好的產品？這個問題一直是產品汪苦苦尋覓的問題。千萬只產品汪有千萬種想法，而且都認為自己是對的，哪怕嘴上說自己錯了。
做為成千上萬只產品汪的一員，我也來扯扯淡，不一定是對的，儘管我心裡認為自己是對的。
產品汪心中最美的骨頭--什麼產品才是好產品？
討論這個問題是要從兩個角度去看。1. 宏觀的市場（需求）角度；2.微觀的產品本身角度。
· 從市場（需求）的角度
市場（需求）的角度來看，有一個先有雞還是先有蛋的問題，是先有產品還是先有市場（需求）呢？其實這個不是絕對的，但是多數應該是先有市場（需求）。
1. 先有產品再找（創造）市場（需求）： 常常發起於極客，理想主義者，全靠運氣（直覺、經驗），運氣不好的，玩玩作罷，運氣好的，有了一定的市場（需求）和商機，然後加以運營，成為一個好的產品。從這個角度好產品是：需求挖掘+運營。
2. 先有市場（需求）再有產品：從這個角度看，何為一個好的產品，其實就是看這個產品的蛋生是否起到了它該有的作用，我們不是為了做產品而做產品，而是為了達到某種目的去做產品。目的如下：
1) 流量（最終是增值變現，帶來收益或投資）（產品本身不具備直接盈利模式，比如：SNS）
2) 收益（收益或投資）（產品本身直接具有盈利模式，比如：電商）
這個角度的好產品：目的實現概率+運營。
· 從產品本身的角度
從這個角度要是細說起來，篇幅就不好控制了，這裡歸納的來說。一個產品的元素大概有：功能、內容、交互、界面，就從這四個方面來訴說吧。
1. 功能：功能是怎麼出來的，當然是調研、分析了市場、目標用戶群、競品而得出的。
一個產品從無到有，功能產生的步驟歸納一下：
1) 根據調研分析，腦力激盪出所有想到的功能，可以製作一個list。
2) 在功能list中合併歸納同類項，按重要程度及特色排序，從高到低排序功能。
3) 評審確定最優的幾項功能作為產品功能。
提示：一個產品初面市，功能不宜太多，初期功能在精不在多，一定要有特色。用一個亮點打動用戶，加強記憶，後續再做精亮點功能的同時,延伸其他的功能，讓產品更豐滿。
最顯而易見的就是微信才出來的時候，我們對它的記憶就是可以發送語音消息了，這個亮點功能造成了很好的口碑傳播。
2. 內容：功能如同一個酒瓶，酒瓶再漂亮，還要裡面的酒好喝才行，好的內容是對功能美好的補充，內容要做得好，表現在兩方面：文案和圖片。不要小瞧這兩項，在產品同質化，功能大同小異的今天，也是內容為王的今天。
如下是報錯頁面的內容，你看後何感想？
3. 交互：交互其實就是用戶體驗的問題，就是用戶與產品互動的問題，這個論題被產品汪們探討研習成千上萬遍了，其中各種經典論調都已經聽過，個人的心得如下：
· 把用戶當笨蛋，當傻瓜，當懶蟲，用戶使用功能儘可能方便尋找，簡化操作，節約時間。
· 分類很重要：分類清晰，用戶便於查看，尋找及使用，節約用戶的使用成本。
· 時下熱點：交互界面也不能完全標新立異，要與時下熱點結合，用戶已經被熱點培養了使用習慣，為何不享用這些現成的資源。
對於產品汪來說，交互不僅僅是畫產品原型，不是把競品拿來看一看，就畫出的rp，研究交互設計要多參考別人的優秀案例，也可以從工業設計中獲得靈感。
比如iphone的從最初的滑屏解鎖到現在的指紋解鎖，從交互的角度來說，一個是指頭的滑動，一個是指頭點一下，比起滑屏來說，指紋更省事，更安全，這也算交互設計進步。
比如一些桌面客戶端，早期，用戶覺得遮擋屏幕就直接關掉了，後來用鼠標拖拽靠頂部或邊緣，就自動隱藏了，鼠標再次懸浮在頂部或邊緣區域就出現了，這些都是交互設計的進步。
4. 界面：這是一個美學問題，界面是為功能、內容和交互服務的。也相當於一個產品的顏值，產品功能、內容、交互再好，那都是內涵的事情，如果顏值不高，第一眼就把用戶嚇跑了，so，如今是一個看臉的時代，產品也是。
界面包含：頁面佈局、色彩、圖文設計、動效等，不要認為這只是射擊師的問題，產品汪也必須具備良好的省美素質，才可協助射擊師一起打造顏值高的產品。省美提升：多看優秀案例，多關注藝術時尚，還有。。。
那麼從產品本身來說，一個好的產品是，功能：有特色; 內容：有體溫; 交互：夠方便; 界面：顏值高。
綜上，一個好產品=產品自身好（特色功能、有人情味、操作方便、界面美）+有市場（需求）+運營（找時間再細講）
一個產品要做好，產品自身好，有需求是不夠的，放到市場裡就是自身自滅，所以運營是關鍵，運營要說又是一億個字，這裡先不說，有時間再詳細的寫一下。
