大河报·大河客户端记者 段伟朵 通讯员 鲁维佳
对物业服务不满，不少人会选择拒交物业费。但是，这样的“以暴制暴”有时候可不好使。23日，记者从河南省郑州市惠济区人民法院获悉一起涉物业费纠纷执行案。
黄某是郑州某小区的业主。2019年1月起，黄某对小区物业公司有意见，便不再向物业公司缴纳物业费。
为此，该物业公司曾多次以各种方式向黄某催缴物业费，但是黄某均未予理睬。为维护自身合法权益，该物业公司向惠济法院申请了支付令。惠济法院随后下达支付令，限黄某于收到支付令之日起15日内支付拖欠的物业费2692元。
因黄某在收到支付令之日起15日内，既未提出异议也未向某物业公司支付所拖欠的物业费，该物业公司向惠济法院申请了强制申请。
案件进入执行程序后，执行法官依法向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令等执行相关法律文书，并耐心释法明理，劝说其主动履行生效法律文书所确定的义务。在法官的多番劝说下，黄某表示愿意履行，并先期支付了执行费用，余款待春节过后支付。孰料一个春节过去，加之受到疫情的影响“宅在家”后，黄某却又“反悔”了。执行法官再度与其联系时，黄某开始以没出去工作手中没钱等为由将还钱的事儿一拖再拖。
(划扣页面)
面对法官劝告，黄某依旧我行我素，执行法官便依法将其列入了失信“黑名单”、作出了“限高令”。
4月21日，执行法官通过网络查控系统发现，黄某名下某银行账户内有了可供执行的财产，遂依法立即对该账户进行了冻结、划扣，并将执行款转入了申请执行人指定的账户内。
来源：大河客户端 编辑：杜思龙
