許可馨代表了哪一類人?你怎麼看?

用戶2937475755


許可馨代表不了留學生

許可馨是出國留學生中的一個一員,我們先不說她是一個代表人物,雖然她言語中多次想要代表留學生髮聲,但並沒有看到有多少留學生公開聲援她,是那些人與他道不同也罷,忘恩負義也罷,總之我們看到的是,沒有多少留學生聲援許可馨。

所以我認為,許可馨是代表不了留學生這個日益龐大的群體的。

畢竟出國留學生也來自各地各個階層,留學的目的也各不相同。

許可馨能代表哪一類人?

若非要說許可馨代表了哪一類人,我覺得可以從“精緻的利己主義者”當中去尋找許可馨的同類。

這些人有一些明顯的共性:

相對於普通百姓來說是非富即貴,也有既富又貴的;

大多數接受過良好的教育;

極度自私,善於利用體制達到自己的目的。

先來看許可馨本人:

毋庸置疑,許可馨自小就接受了良好的教育,據她自己說,能出國完全是靠父母的關係和錢。

雖然時至今日,許可馨父母的身份依舊成謎,但從她公開的言論中不難得知,必定是體制內的一員。


歷史痴


許可馨在教育和自我修養方面是很有問題的,也許是太受寵愛,養成了以自我為中心的偏執人格,說話從來都是天不怕地不怕,不思考不過慮的任性而為,一個人再有能耐,放在世界的格局裡,也不過是滄海一粟,一個生於斯長於斯的中國人,剛留學美國,就對祖國如此的不認同,竟然說出如此傷害祖國的話,是本來三觀就不正,還是出於蹭熱度,無論出於什麼樣的動機,都是不應該的。

(一)


西出陽關楊時明


許可馨算哪一類?敗類。中國敗類,美國精英,反華小丑苗子。智商高,受教育環境好,選的中業也不錯,製藥業是發展方向,人材可惜了,人品,德育教育失敗,家庭負主責,社會導向,影響極大,不是學校責任,學校選送,把關,責任是推不掉的。

網友緊追不放,父母要擔責,這是正常要求,孩子弄成這樣,回國,壓力山大,今後也不是踏實研究的苗子,出風頭,向上爬,改丕掉的,國家錢花了,搞個次品,不要也罷。在美國,實幹苦幹,出成果,協作精神,也和中國一樣,關係背景是強項,在美國並不吃香,靠實力,美國最大自由,人人平等,華人是二等公民,口無把門的,私下說總統特朗普大嘴巴,也無人打小報告,說美國不好,媒體封殺。媒體也是一邊倒,宣傳星條

旗好。


分享到:


相關文章: