李玲指出，抗疫為推動“全民免費醫療”改革提供了良好的契機。而在抗擊新冠肺炎疫情中，由於有免費醫療、財政兜底，醫患關係空前和諧，醫患成為同一戰壕的戰友，齊心協力抗擊病毒。
此外，人均治療費用僅為1.7萬，大大低於民眾的預期。李玲分析，與17年前抗擊“非典”時不同，當下中國基礎設施領先全球，科技發展迅速，已成為一流的製造業大國。抗疫過程中，核酸檢測、醫藥、器械耗材等實現自主生產、成本可控，從根本上解決了“看病貴”的難題。
李玲認為，“中國推行全民免費醫療的時機已成熟”，在她看來，中國不單要建基本醫療衛生制度，還有條件要創造出世界一流的、低成本、可持續的國際領先的醫療衛生制度。
中國抗議疫能取得這麼好的成績，跟政府第一時間承諾免費救治，出臺“應查盡查、應收盡收、應治盡治”的政策有很大關係，該救治政策有效阻斷了傳染。
美國作為全球最發達的國家，直到現在都沒有做出免費救治的承諾。就在上週，美國一名17歲少年感染了新冠病毒，因為沒有商業醫保，診所沒法給他施救，把他推到了公立醫院。由於耽誤了救治時間，到公立醫院以後6個小時，少年去世了，讓人十分惋惜。
新冠肺炎疫情是推動“全民免費醫療”改革的契機。“免費醫療”背後的籌資機制是以國家財稅收為主，降低老百姓的負擔。
最近，國家為了幫助恢復經濟，對企業施行階段性社保減免和醫保減徵。醫保費是財政稅費的一種，居民和農民主要依靠財政辦醫保，職工則主要靠企業繳納。
對於企業來說，醫保費用是很重的負擔。比如，北京企業的醫保繳納比例是工資的12%，廣東相對較低，但每個城市不太一樣，廣州略較高為8%，深圳、東莞比較低為5%。全國的企業總體在10-12%的徵收比例，這是全球最高的醫保徵收比例，所以企業的壓力非常大。
企業的負擔重，財政壓力也是巨大，倒不如施行“免費醫療”讓老百姓有獲得感，把過去不必要的浪費消除。
時代財經：現行的醫保制度是國家以財政引導辦醫療保險，把錢“分給”千家萬戶，再讓醫院從醫保裡收費。你怎麼看這種模式？
李玲：這次抗疫，“白衣天使”感動中國，全國的醫務人員捨生忘死、衝在第一線，沒有傳出任何醫患糾紛。這兩天媒體報道支援湖北醫療隊撤離，患者們發出感激醫護人員的聲音：如果沒有他們，就挺不過來。
患病期間，患者的家人不能來看望，患者們焦慮、恐慌，醫生護士不僅僅治病，還當心理醫生，把患者們當家人對待。這場抗疫看到了我們所希望的、健康的醫患關係——醫生和患者變成了同一戰壕的戰友，共同的敵人是病毒。
過去的制度設計，從利益上把醫生和患者對立起來。患者到醫院看病，醫保報銷一部分，自己要出一部分錢。醫院和醫生要靠收醫保和患者的錢，維持醫院的生存發展，以及給醫生髮工資、獎金。一定程度上，有的病人可能是不信任醫生的，認為醫生開藥檢查是要賺錢。
這次抗疫，醫患關係非常融恰。我們很有必要設計一個好的制度，讓“白衣天使”的翅膀一直在天空飛翔。否則抗疫結束後，醫生們回到所在地，又要繼續“創收”才能維持生存。
這次抗疫國家財政、醫保兜底了，醫生就是純粹地去完成救死扶傷的職責，沒有各種考核逼著醫生。此外，為什麼說中國施行免費醫療完全有可能呢？這次疫情，財政支付與藥品、耗材、器械、檢測劑的採購是相關聯的。
過去看病為什麼貴？不是醫生診治費貴，而是檢查、藥貴、手術貴。手術費裡面，耗材、器械、鋼板、支架等價格很高。因為這些主要靠進口，一方面是由於國外的先進，老百姓也信任國外的質量好，另一方面採購流通的問題很多。
這次抗疫，中國獨立自主地研發了核酸檢測劑。新冠肺炎病毒在武漢出現，科學家迅速把基因圖譜共享進行研發。針對新冠病毒的核酸檢測當時國外還沒有，只能自己幹。最開始檢測率可能偏低，但不斷改進，質量越來越好。我們發現，中國完全可以做到世界一流的水平。
而且由於國內市場需求的巨大，能把檢測、醫藥的價格攤得很便宜。中國核酸檢測費用40元，是政府支付的，而美國的核酸檢測剛開始要3000多美元，現在也要1000多美元。
免費醫療制度是要配套一系列的藥品、耗材、器械採購，而這些實現國產化是完全可行的。此次新冠肺炎人均治療費用1.7萬人民幣，甚至低於美國的檢測費用。
中國人只要大家萬眾一心，沒什麼幹不成，免費醫療制度完全可行、大有可為。
