一年三百六十五，老乐闲聊话今古，接着聊《三国志平话》的故事，上一次说到吕布被王允和貂蝉“联手”送上了一顶有颜色的帽子后，冲冲大怒，直接杀了董卓出气。这个故事比起《三国演义》中王允连环计的设定，就显得过于简单粗劣了，但更粗劣的内容在后面。
吕布杀了董卓以后，作为跟吕布齐名的董卓手下的名将，白袍银枪李肃，要来找吕布算账，杀掉吕布给董卓报仇，但最终竟然经过王允一番“掰开了揉碎了”的劝说，立刻幡然醒悟，知道自己身为大汉飞将军李广的后代，本来就有义务为国除贼。因此，不仅不怪吕布，还跟化干戈为玉帛，但问题是，如果被王允这么一说，就果断弃暗投明的李肃，为什么在此前就想不到这一点呢？或者说，王允为什么不在此前，就全李肃在董卓身边下手呢？总之，老乐认为，这个设定实在是有些莫名其妙，更加莫名其妙的事儿是，李肃在随后的平话故事中——消失了！
这是老乐始终没想明白的问题，为什么三国志平话里，要给李肃设计出那么大的声势，但是却没有他的任何表现机会，对于这种写法，老乐只想到了我们的青少年小时候写作文的状态。估计大家都被老师批评过，写人物的时候，比如写你的老师或你的爸爸，很多同学只会写“我的老师可好了，教课很认真，上课很负责”，或者是“我的爸爸可好了，吃苦耐劳，对我特别好”，总之就是三个字：可好了！然后老师会告诉我们，用再多的“好”字，不如用一个事件来反映出来，于是乎，很多人写老师在半夜批改作业……
《三国志平话》里的李肃，就像我们青少年时代作文里的“老师”，除了“可厉害了”之外，没有其他任何典型的战功，或者斩将杀敌的经历，哪怕连一个“大众脸”都没打过，而且是莫名其妙地来，悄无声息地走。由此也能看出平话的水准，不过尔尔。对于这一点，在《三国演义》里头，李肃的形象就完整很多，首先，作者把他的神勇因素，全都抹掉，不过就是个普通的谋士，登场的作用就是以同乡的身份，劝吕布归顺董卓，而且在劝吕布投降的过程中，也是循序渐进，牵着吕布思路走的，就很像《水浒》里王婆贪贿说风情那一段，跟西门庆说“十分光”，才成功地得到了潘金莲。而在吕布杀掉董卓后，李肃也协助吕布，直到最后，因为兵败才被吕布斩杀，虽然角色不是很重要，但也算有始有终，这就远胜平话的“信口开河”。
当然，在《三国志平话》里，更大的角色都是有头无尾，何况一个区区李肃，因为在吕布逃出长安后，这部平话直接就说，吕布到哪哪不要他，都害怕他反噬自己，结果吕布一行人，信马由缰来到了徐州，直接投靠了刘备！而且在这段故事中，陈宫也直接出现在吕布的身边，根本没有交代他的来历。对于这一点，也是没办法的，因为《三国志平话》中根本没有孟德献刀，捉放曹等情节，曹操的出场都是一笔带过，更不用说陈宫了，但是，刘备前脚刚离开平原，在虎牢关与吕布大战，而后就占据了徐州，这就有点太过突兀了。
通过《三国演义》，我们都能了解到，诸侯讨伐董卓失败后，各回各家，刘备自然也在平原县继续过着平淡的日子，吕布杀董卓，跟他也没有任何关系。然而，因为董卓的是，李傕郭汜闹京城，东汉朝廷再次陷入混乱，最终靠着曹操及时出手，将李傕郭汜彻底打跑，并且将汉献帝接到了许都，开始了挟天子令诸侯的生涯。拥有了实权的曹操，想要接回父亲曹嵩，这才引出了陶谦为了结交曹操，派手下张恺护送，结果张恺见财起意，杀了曹嵩，气得曹操要屠城徐州，给父亲报仇，这才引来了陶谦般救兵，刘备仗义出手，最终被陶谦以三让徐州做谢礼结束。
这段故事跟《三国志》的记载大同小异，只不过曹操打徐州的动机众说纷纭，但刘备之所以得到徐州，让曹操撤兵，是离不开吕布在逃亡的生涯中，打算占据曹操的兖州当根据地，这才让曹操不得不暂时放下对徐州的恩怨，成全了刘备。换句话说，如果吕布不杀董卓，不打曹操，刘备怎么有机会占据徐州呢？可是，在《三国志平话》里，这些都没有交代，就是直接说，吕布像个丧家犬一样，带着没头没尾的陈宫，一路没人收留，直接来到了刘备的徐州地界——这都哪跟哪啊？
由此可见，漏洞百出，故事粗劣的《三国志平话》，设定出银枪名将李肃这样的角色，属于典型的雷声大，雨点小，而所谓的金甲战神吕布，直接到徐州投靠刘备，更像东北方言里那句名言：隔着锅台上炕。这样的作品无法成为名著，只能被《三国演义》认真加工后取代，就不足为奇了。
