人一旦成年，開始為自己的生計謀慮的時候，便進入了一個現實的利益的社會。
這時，他變作為一個獨立的，自由的個體。
再這樣的境況下，交換，或者說交易，是一個非常褒義的詞。就好像利用和被利用。
人一旦成年，作為一個獨立自由個體時，他有兩個場所，家庭，職場。
職場是利益交換，打工仔付出勞動，領取薪酬。
但家庭難道不會利益交換，大家都知道，婚姻就是利益同盟，如果不能一致，那破碎也是遲早的事。尤其在現代社會。
所以情感博主說，所有的關係本質上都是一種交易，不能贊同更多。
這名商人與合作伙伴握手，在結束交易。
在一個利益驅動的現實社會，拉幫結派，雖然不好，是內耗，但也是是再正常的事情。
特別是商業社會的職場，人們為了利益，或者自己的權益，非常的容易搞小團體。如果團體內的一個人做了傷害團體利益的事，背叛了團體leader,他就是叛徒。但是他們也有大局意識，不會去針對市場和客戶。
在家庭中也一樣。中國的家庭幾千年來非常注重傳承，就是靠血緣維繫的利益關係。雖然所有國家的婚姻，夫妻兩者是關係最為親密的，在中國還不同，從底線來看至少在最初二人的婚姻也是靠婚姻法維繫，是很脆弱的，所以結婚說是一場交易也不為過。結婚講究門當戶對，是利益聯盟，或者一種手段，比如古代的和親，以及貧窮家庭的換親，，無論窮人還是權貴，結婚都是同等相當，然後呢，繁衍後代，生孩子。相比這些實用功能，貪戀愛簡直是弱爆了。
生孩子是很重要的，權貴富人要傳承財富和權力，孩子作為鬥爭工具，在過去不要太平常。尤其是男孩子，還要分嫡庶，還要分長幼。這個過去的貴族。窮人呢，也是一樣的，被教育和馴化，現實中，男孩子是更重要的生產力，為國家貢獻稅收和徭役。所以過去，即便條件艱苦，醫療落後，但是從上到下，結婚是為了繁衍後代，尤其是男丁，這個觀念深入人心，不孝有三無後為大。要有後，同時教育後要孝。婚姻這麼現實，無論男女，投胎成為一門技術活。特別女人，如果投胎不好，在婚姻中，到富人家是妾，到窮人家，一定是生育工具。這裡哪有夫妻是家庭的核心關係呢？一直到孩子長大之前，得不到幫襯是正常的吧。考不了家庭背景，只要靠自己啊。商業社會中的職場也是這樣的吧。
生孩子富人家為了傳承財富和權力，兼職延續後代，那窮人家，就是純碎延續後代同時兼職養兒防老。有了孩子，夫妻關係算是較之前的穩固了一點。有了一點紐帶。這裡就要從底層說到繼承法了。老年人老了，關係最為親密的只夫妻雙方，然後是子女了。當然兒子較女兒更強點。子女有贍養父母的義務。同時他們也有繼承人的權力。但中間也不能防止有什麼其他事情發生，所以好多明智一點的，包括富人，所有的夫妻在失勢的時候，他們的盟友關係最為親密，一個人不能動彈，另一個人要服伺，所以一般第一繼承人是配偶，如果有一個先去了，後面的那個，在脆弱的時候，都知道，連血緣關係裡最親密的兒子也要防備的，遺產，或者錢，要受到死，到進棺材。才交出去。這時現在，物質條件較好，人們的壽命更長了之後。
常常聽人說，那些沒有在職場的，參加工作的人，家庭婦女，講到婆媳不和，兩代矛盾。過去條件艱苦，老年人活的歲數不是很長，家裡不豐腴，為些雞毛蒜皮而小肚雞腸。這難道不是核心利益主導下的拉幫加派，從而黨同伐異？
職場中的拉幫結派，黨同伐異，最差的結果就是導致弱視一方離職，，因為他對這個集團利益而言，可有可無，無論是最為犧牲品，或者替罪羊。家庭中的拉幫結派，其實傷害最大的是下一代，表面上看來好像是母親，但是成長環境中烽火連天，狼煙四起，這樣的小孩子，只會把惡果延續下去。雖然父母更加樂見孩子自發成才。他們樂於為此付出被蹂躪的代價。
但是大部分情況下，因果現世報的真實故事也是太多。
所以，才會有一句，學歷決定起點，出身決定終點。
