Blockchainer
首先我们要明确啥是喷子，从网上查一下，有这样的定义:
喷子指没有逻辑毫无事实的指责。爱好胡乱指责他人而不通情达理的人。偶尔的胡乱指责并非人格特征，如果成为一种爱好即一种性格特征或心智能力，就被定性为喷子。这里的喷是胡乱指责（批评乃至谩骂等），如果通情达理式地批评（摆事实说道理）就不是喷。
我感觉上述定义比较正确。那我们就采用上述定义吧。
只要是人，都有一定的表现欲，能力好的人，有人付钱展示自己的观点。能力有限的人没有人请，但是他的表现欲望还是有的，他也需要释放这个欲望。这个欲望越是得不到重视，这个欲望越是强烈，出现谩骂的可能都会有的。
国人一直讲究修行，对待一件事情，我们可以有不同意见或者看法，因为我们的认知和我们的立场不同，会造成我们的意见不同。但是我们不应该强迫别人认可自己的观点，甚至是谩骂，或者威胁。
我们刚吃饱饭，古人说，仓廪实而知礼节，人们的素质会随着物质生活的提高而逐渐提高，这是有一个过程中。在这个过程中，我们可以看到人的真善美与丑。
陇人在黔
这个问题原因很多，这里仅从三个层面来主要谈一下：
首先，从上网的主体人群来看，根据中国互联网信息中心的数据，存在“三低特点”：低学历、低收入、低龄化的特点。三低人群呈现出一种文化和心理共性：
1.理性化程度较低，感性胜过理性，容易偏听偏信和冲动；
2.思维知识结构比较单一，且思维、思考角度经常呈现为“非我即敌”、黑白对立的二元思维模式；
3.群体和文化的包容性差，在他们那里，“我不同意你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权利”经常被置换为“我不同意你的观点，所以你要不闭嘴，要不被我污名化和非人化”。
4.民粹主义情结明显，主要体现为强烈的反精英情结，比如仇官仇富和反智。
5. 权威性人格明显：对弱者的霸凌和对强者的俯首帖耳可以并行不悖地存在于他们身上。
6.道德偏执狂，否认任何人性的复杂性和灰色地带，喜欢占据道德制高点并以道德捍卫士的身份随意对别人进行裁决。
其次，技术平台：网络的匿名化放大了人性的缺陷。网络的匿名化可以剥离人的种种社会性外衣，我们的言行可以无所顾忌，社会和文明的规则在网络空间内可以被抛之脑后。不夸张的说，完全匿名的状态下，“一个流氓和一个教授的行为极有可能无二致”。
再次，从古至今，我们的文化传统一直秉持的就是一种“权威主义”教育。中国文化传统中的等级观念、集体主义色彩非常鲜明，这种教育一直延续至今。从小到大，我们一直被灌输的就是“服从”教育：在家里，我们被教育要听家长的话；在学校，我们被教育要听老师的话；在公司，我们被教育要听领导的话。在社会群体中，我们倡导的是：枪打出头鸟所以最好不要表现出太多“个性化”的东西，“小我”要服从“大我”。物极必反，过分顺从价值的过多强调反面往往是过分的逆反，从顺从到逆反，往往只有一步之遥。
思并快乐着
非常理解所谓的“喷子”现象，他是由以下几个方面组成的：
第一，年轻的，没有耐心看文章的。记得我有好几篇关于转基因的回答被骂的狗血喷头，有一篇回答“为什么社会底层的人更激进”的回答下面更是有人宣称如果见到我就要杀了我。但是天地良心，我的文章是用反语，讽刺手法写的。但是文章的最后一定宣明的表达了我的观点，但是他们都不愿意耐心看完。但是这些我觉得习惯了，能怎么着？跟他们一个个解释呢还是去对着干呢？
第二，挺好玩的一件事情，当我回答“假如没有外国参与中国能战胜日本吗”“日企大量退出中国”“抗战时消灭一个日本鬼子有多难”（大概的意思，具体题目在头条问答），于是出动一大批为日本唱赞歌，诋毁开国领袖的评论者，叹为观止。这些人能一个个去解释？去吵架？这些人是什么人，还不是心知肚明吗？
第三，更好玩的事情。我甚至在以前那些回答里面见到很对回复很有意思，貌似转基因推手假冒反转基因的人故意谩骂，大概背后要表现出来的意思是：你们看看，这帮人没文化。我也懒得去戳穿，哪有那么多时间跟他们领工资的人折腾？
第四，有比较悲哀的事情。回答“为什么全世界有220v,110v,100v的电压，为什么不能统一”的时候，我就真的哭笑不得了。有的竟然引申出我国对人命不关心，我国工业落后等等，有的更加搞笑的是骂我初中没毕业，唉，有点悲哀，崇洋媚外，不学无术至此，也只能哭笑不得了。
大体上，所谓的“喷子”分为三大类，第一大类是没有耐心读文章的冲动者，第二大类有可能是某些势力圈养的专职评论员，第三大类应该是被洗脑没有醒悟过来的一群人。
但是，不得不承认，所谓的“喷子”，最少70%以上是真正的爱国者，只是目前还不够成熟，耐不住性子，如此而已。
