墨妈育儿经
缓过一口气来的德国又想起了欧盟其它国家，虽然有点晚了，但是他应该帮助欧盟其它国家。
萨米8
“叫嚣”一词用的极其错误。脱欧，是人民一种想法，是针对总理默克尔用纳税人的钱去援助其它欧洲国家的一种不同的声音，人民有权利发出不同的声音。不要用改革开放前的思维模式去衡量欧洲人，社会制度不同，社会环境迥异，他们不会像国人一样，领导人让百姓挨饿，把大量的钱财拿去送给阿尔巴尼亚和越南等国家，我们却没有人敢说不。结果还让被援助者痛骂（阿尔巴尼亚）和武力攻打（越南），成为世界笑柄。
林溪赤峰
默克尔的决定非常正确，德国应该援助其他欧盟国家。其实，最不可能脱欧的就是德国，一小部分右翼民众叫嚣脱欧并不是德国的主流声音。从表面上看，德国每年都拿出几百亿欧元援助欧盟各国，似乎非常吃亏；从实质上看，德国是整个欧盟的核心，德国的产品在欧盟内部最具竞争力。事实上，德国每年从欧盟其他国家赚到的钱远远超过援助的钱。
为何会成立欧盟？欧盟成立的基础是法德和解，建立一个一体化的欧洲，避免再次发生世界大战那样的悲剧。但事实上，欧盟的成立就是欧洲国家报团取暖，形成与美国抗衡的实力。从欧共体开始，德国就是欧盟最大的获利者。相比较于其他欧盟国家，德国的劳动力最多、素质最高、服从性强。因此，德国商品最具竞争力，畅销整个欧盟。可以说，德国通过经济手段实现了“称霸”欧洲的目的。
在新冠肺炎疫情之下，欧洲新冠肺炎确诊病例超过了100万例，死亡超过了10万人，疫情最严重的意大利、西班牙等过，急需经济援助。在此背景下，德国总理默克尔同意欧盟提出的10000亿欧元的经济刺激计划。德国自身的状况非常良好，债务水平不高。所谓的10000亿欧元经济刺激计划， 就是欧盟央行需要加印10000亿欧元，某种程度上等于割德国的“肉”，“喂给”其他欧盟国家。
不少德国人站出来反对欧盟的经济刺激计划，反对德国援助其他欧盟国家。德国如果不援助其他欧盟国家，欧盟不出台经济刺激计划，那会导致什么后果？一旦西班牙、意大利这些疫情严重的国家经济遭到重创，其国内的极端右翼必然重新抬头，可能会选择脱欧。前文已经提过，德国通过欧盟赚到的钱，远远超过援助给其他欧盟国家的钱！一旦欧盟解体，损失最大的就是德国。
即使从人道主义的角度，德国也应该对其他欧盟国家进行援助。德国是世界第四大经济体，GDP总量突破了40000亿美元，是欧盟第一大经济体。在对抗新冠肺炎疫情过程中，德国的表现也非常亮眼。德国新冠肺炎确诊病例为164908例，死亡人数为6870人，死亡率仅为4%，远低于美国、英国与法国。
欢迎大家讨论，你认为德国是否应该援助其他欧盟国家？
