张三是A市人，李四是B市人。某日张三到李四处出差，李四向张三提出借款50万元，张三碍于朋友关系，遂在B市某银行将借款支付给了李四，李四向张三出具借条，借条载明：今借到张三人民币50万元，该款于半个月后归还。随后张三回到A市，但李四在半个月后并没有归还借款。张三欲起诉，那么可以在张三所在的A市基层人民法院提出诉讼么？
《民事诉讼法》对于案件的管辖一般原则是原告就被告，那么是否意味着张三必须要去B市有管辖权的基层人民法院起诉？答案是否定的，《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。张三与李四之间是形成民间借贷合同关系，张三可以向合同履行所在地人民法院起诉。那么，怎么认定张三与李四之间的合同履行地呢？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案张三主张返还借款，属于接受货币的一方，依法应认定张三所在地为合同履行地，张三可以据上述规定，在自己所在A市基层人民法院提出诉讼，避免异地诉讼增加诉讼成本及其他风险。
分享到:
