你认为“免费”,是理想的经济状态吗?

物理学有个永动机理论,是无数物理人都要尝试、发明的一个梦幻性机器,甚至伟大的牛顿当年也研究过这个问题。

他们希望做出了一个装置,不消耗任何的能量还能源源不断地输出能量。

你认为“免费”,是理想的经济状态吗?

比如这个在汽车前面放一个磁铁,就能把这个车给吸走了;还有2.0版本的,在后面装一个反向磁铁,这样的话一个推一个拉,动力岂不更强劲。讲到这里,你不要笑,还有各式各样神奇的结构,到今天为止,依然有不少人在研究怎么永动。


尽管我们这些学过物理的,都知道不可能,它违背了最基本的物理定律,能量不可能凭空产生的。

你认为“免费”,是理想的经济状态吗?

但在经济学领域依然有很多人在犯同样错误,经济学的永动机是什么呢?“免费”所有的东西都不要钱,所有的人都能占到便宜,比如说像印度的免费医疗,但我们知道,其实不付钱,不等于是免费;只是计价单位不一样,有的是拿劳动去换取,有的是拿换取的。尽管这样,有的人还是立场决定自身观点,他认为自己是可以占到便宜的,实际他们混淆了一个重要的概念,单次的免费并不等于全体的免费,什么是单次的免费啊!比如说几个朋友吃了一顿火锅,什么手切羊肉,毛肚、鸭血等满满一桌,新鲜扎啤、开怀畅饮、酒足饭饱。该结账的时候,老板娘一看,这小伙长得太带劲了,行了,免单,这个就是他们(占便宜人群)想要的“免费”。

你认为“免费”,是理想的经济状态吗?

单次的免费它的特点是什么呢?所有消费都收费,只有这次免费而已。但他搞错了呀,认为免费是所有的消费都“免费”,是所有人点的九宫格都免费,所有人的手切羊肉都免费,所有人点毛肚、鸭血不要钱,所有人的扎啤都是无限畅饮,此外还有免费的美甲,擦皮鞋、掏耳朵等等一系列的。如果真的成了这样,你猜这家饭店和顾客会有什么结果?你可能提前一天搭一个帐篷,住在这都不一定能排上一个位置。

你认为“免费”,是理想的经济状态吗?

因为现实中就有很多相似的例子呀?景区“免费”看到的就全都是人头;超市“免费”结果给挤丢了一只鞋子,停车场“免费”转了3大圈,也没有找到一个停车位,看上去是不要钱,实际上是永远得不到想要的。

得到就一定要在别的地方输出能量,物质永远是守恒的。其实恰恰相反,正是因为收费,用价格区分了不同人的迫切程度,才使得商品真正到达需要他的人的手里。经济学只看行动,只有真的愿意花钱,用自己的劳动去换别人的劳动才说明这个商品是他真正需要的,也才能够真正过滤掉那些趁虚而入的伪需求。

你认为“免费”,是理想的经济状态吗?

请你记住:物理学不存在永动机,经济学也一样。



分享到:


相關文章: