最近比較引人關注的一條痛心的新聞無疑是一個3個月大的寶寶在訓練趴睡的過程中窒息而亡，據說這個寶寶的媽媽是報了付費的育兒課程，有人曝光這個課程倡導讓寶寶趴睡，訓練寶寶趴睡。
當這個寶寶在大哭的時候，寶寶的媽媽都沒有及時去解救寶寶，而是不停地在群裡詢問相關問題，這一點確實讓人費解，不符合當媽的天性，按理說當媽的人只要聽到寶寶哭，不管三七二十一，肯定是先去看望寶寶怎麼回事，但這個媽媽沒有這麼做。
所以直接就導致寶寶最後窒息而亡，下面是曝光的視頻，大家點擊看一看：
由於太多人不瞭解這種付費的育兒課程，因此對於這個寶寶的離世，眾人把矛頭直接對準了孩子的媽媽。有的人說話好聽點，就說當媽的太粗心，或者不該聽信這種所謂的反科學付費育兒課程；有的人說話就挺尖銳了，直接抨擊這個寶媽不配為人母，愚蠢無比。
如果要分攤責任，我想課程的負責人是小責任，當媽的是大責任，畢竟當媽的是成年人了，而且寶寶就在自己身邊，她也知道自己的寶寶才3個月大，卻沒有足夠的監管力度和謹慎心態。
當熱度持續，眾人對當事人寶媽的態度就越來越憤怒，畢竟視頻被重複播放，這種刺激人眼球的視頻，真的很難讓人控制得住內心的激動情緒，如果這個寶媽在眾人面前，估計不是被眾人口水噴死，就是被眾人扇耳光甚至暴打。
於是有人就提問了，像這種因為父母的過失而導致子女不幸離世的，父母該不該承擔刑事責任呢？
在投票數據中顯示，認為該承擔責任的人佔多數，其中更多的認為起碼應該承擔同等責任，比較多的認為應該加重懲罰，少數人則認為建興懲罰，畢竟是痛失孩子的父母。
不過在我們中國，這種事情是不用受懲罰的，雖然不知道這到底是為什麼，但很多人認為父母這個“職業”是不用持證上崗的，這就使得越來越多父母責任感不強甚至沒有責任感，如果不給點懲罰，很多孩子都會受罪，甚至喪命。
面對這樣的提問，我一時間不曉得選擇哪一個選項，我不敢說這些父母不用擔責，但我同時考慮到假如有的父母是有至少兩個寶寶呢？當媽的全職照顧寶寶，當爹的掙錢養家。
如果因為過失致使其中一個寶寶身亡，到底是讓當媽的去接受刑罰還是讓當爹的去接受刑罰呢？抓了當媽的，孩子沒人照顧（這年頭照顧孩子的老人是越來越少）；抓了當爹的，沒人掙錢養家了。
也許正是有這個客觀的現實存在，所以我國沒有對這種情況進行立法吧，同時也可能考慮到痛失孩子的父母已經很痛苦，如果再刑罰他們，會不會是雪上加霜呢，當然了，這一點是我的猜測也是疑問。
不知道廣大網友怎麼看待這個問題呢？在你們看來，父母因過失致子女死亡該不該承擔刑事責任？
