对波兰来说，正如有的学者建议的那样，最为明智的选择应该是立足中立，面向全欧，欧洲以外的事务，尽量不要去掺和。
03
抱大腿
积极追随美国步伐
尽管波兰在加入北约时，一再强调，波兰的加入，将会提升北约的效力，但实事求是地说，二者关系并不对等，波兰对北约的依赖要远甚于北约对波兰的依赖。离开北约，波兰将直面俄罗斯的军事威胁；离开波兰，北约还可以选择爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这三个波罗的海国家以及罗马尼亚来作为抗衡俄罗斯的前哨阵地。为更牢固绑定北约战车，波兰选择抱紧美国的“大腿”。
1999年，波兰加入北约不久就面临考验。当年，北约在未经联合国授权的情况下，出兵科索沃，对南联盟开展军事行动。按道理来说，这一行为与北约作为集体防御组织的角色定位是相冲突的，是恪守原则，还是支持北约行动，波兰毫不犹豫地选择了后者。这份投名状，深得美国赞赏，但却引起了欧盟部分国家的隐忧：如果将来欧盟与美国发生矛盾，波兰会作何选择？答案不言自明，波兰选择的当然是美国。
美国总统特朗普与波兰总统杜达
作为欧盟国家，波兰始终认为，欧洲的安全和防务政策应该是与北约紧密相连的，不能对美国在欧洲的存在产生怀疑，他们也是说到做到，基本上是以美国马首是瞻。“9·11”当天，波兰总统第一时间向美国总统布什发出慰问信，表示全力支持美国。次年，美、英联军对阿富汗塔利班政权出兵，波兰派出300名突击队员参战。2003年，美国准备对伊拉克动武，德、法等欧洲传统大国都持反对态度，波兰与英国、意大利等7国则发表联合声明，呼吁其他国家与美国团结一致，支持美国对伊拉克动武。不光如此，它还派遣了一支200人的军队参战。
在之后中东问题、朝核危机等一系列国际事务中，波兰的态度基本就是美国说啥都是对，谁反对美国就是反对它，成为美国的亲密朋友和坚定盟友。在许多政策上，波兰甚至不怕得罪欧盟其他国家，比如，它不顾欧盟反对，坚决支持美国要求欧盟增加防务义务、扩大防御范围、加快东扩步伐等要求。
波兰为何如此笃定的跟随美国？
首先，波兰在欧洲被欺负了几百年，对欧洲大国怀有深深的戒备心理。美国在，它可以借助美国的力量平衡欧洲各大力量；一旦美国撤出欧洲，德国乃至俄罗斯很难保证不会像过去那样再度对波兰起意。
其次，波兰历史上著名的民族英雄、曾率领波兰人民起义反抗沙俄侵略的秋希秋什科曾参加过美国的独立战争，并成为一名将军，被授予美国公民资格以及土地和年金。至今在美国的一些城市大街上，还立有他的纪念像。这至少使得波兰人在情感上对美国有一种天然的亲近感。
第三，美国历史上多次帮助过波兰，尤其是在波兰立国这件事上给予了积极帮助。冷战结束后，美国政府就宣布向波兰提供10亿美元的援助，帮助其“返回欧洲”。尽管这只是美国全球战略的一部分，但对刚刚从苏联的压迫下恢复自由的波兰人来说，美国人无异于上帝一样。波兰当代学者科洛尔这样解释波兰人心中的亲美情结：“在历史中，美国人一直是作为赞助人出现的，美国从来没有做过伤害我们的事，给了我们很多幸福。”
最后，波兰与美国走近，既可以借助美国的实力，大力发展本国经济，同时，还可以借助美国的提携，提升自己的国际地位。
对美国来说，随着德、法等国越来越不听话，总是在一些关键问题上跟它唱反调，它也需要在欧洲培养第二个“英国”，壮大美国在欧洲的力量；与此同时，尽管冷战结束，但瘦死骆驼比马大，一贯把欧洲当作自己势力范围的美国仍然时刻提防着俄罗斯，为此需要在俄的边境上有一个国家来牵制，波兰是再合适不过的人选。波兰也的确没有辜负它的希望，在美国人最为热心的北约东扩这件事上，充当了急先锋的角色，全然不顾这是往俄罗斯心口扎刀子的事情。
04
大国梦
痴迷于历史与现实
别看波兰老是被欺负，历史上也短暂辉煌过。
公元15-16世纪，波兰曾先后打败过日耳曼条顿骑士团、奥斯曼土耳其人和莫斯科大公国，就连普鲁士都曾经当过它的藩属。所以，在波兰人的内心深处，一直有一个大国梦，一旦有机会，就会毫不犹豫的展示出来。
1582年波兰面积超过100万平方公里
一战结束复国后，波兰人趁着苏俄内忧外患之际，侵占了西白俄罗斯和乌克兰大片领土，并且试图联合芬兰和波罗的海三国组成反苏同盟。结果，吃了亏的苏联人在二战中联合德国，让波兰人再次品尝灭国的苦果。
冷战结束后，在自身安全环境得以改善的基础上，波兰人的大国梦想再次萌发，其首要目标就是在自己与俄罗斯之间建立战略缓冲地带，为此大力加强对乌克兰、立陶宛和白俄罗斯的影响。用波兰学者诺瓦克·叶尤拉尼斯基的话说，维护乌克兰、白俄罗斯和波罗的海国家的独立是抵御东方威胁的保障，今天的俄罗斯完全不能容忍这些国家脱离莫斯科的控制，如果有一天，我们的邻居重新被纳入俄罗斯的轨道，这将意味着俄罗斯帝国主义的复活……在目前情况下，用一切和平手段支持乌克兰和白俄罗斯独立的政策是波兰国家利益的主要诉求之一。
2004年乌克兰发生“橙色革命”，波兰总统克瓦希涅夫斯基在美国的支持和欧盟默许下，在乌克兰两位总统候选人亚努科维奇和由西安科之间展开斡旋。波兰的许多所谓艺术家、反对派领袖以及大量志愿者来到基辅，向乌克兰示威者表示支持。波兰还派出当时规模最大的一支国际观察员队伍前往乌克兰监督选举。
乌克兰“橙色革命”
从软硬件上看，波兰的国土面积、人口和经济实力在中东欧地区均处首位，从领导人到普通民众也都有大国情结，具备了一个地区性大国的主要条件。按照波兰的想法，它的下步目标就是积极推动乌克兰、白俄罗斯加入北约和欧盟，在改善自身地缘政治环境的同时，作为中东欧地区的老大，顺便提升其在欧盟内的地位，与德、法能够并驾齐驱。但具备是一回事，能不能实现则是另外一回事。波兰要真正实现大国梦，取决于以下几个方面的因素。
首先是与俄罗斯的关系。冷战结束以来，总体上看，波兰在采取措施防范和限制俄罗斯的同时，也时不时采取一些措施缓和双边关系，没有完全闹僵，毕竟，俄罗斯的能源供应对波兰来说至关重要。相较于这种边缘性的修修补补，两国在根本性战略问题上的矛盾仍然不可调和。俄罗斯要维护和发展大国利益的行为，必然与波兰乃至北约的战略目标产生冲突；而乌克兰、白俄罗斯加入北约这事已经触碰了俄罗斯的红线，加上同意美国在波境内部署反导系统，波兰在这些事件上所表现出来的积极姿态，肯定会刺激到俄罗斯人，现在的俄罗斯对此以批评和警告为主，将来一旦事态有变，很难保证俄国人不会新账旧账一起算。
其次是与美国的关系。美国人对波兰这个小“迷弟”倒是一直都不坏，大事小情都给帮着点，但这种帮忙属于“主观为自己、客观为别人”，服务、服从于美国全球战略。冷战后，美国人积极扶持波兰，主要有两个目的：一是打压俄罗斯；二是继续增强在欧洲的存在。说到底，波兰就算跟美国跟的再紧，波、美目前看似紧密的关系也只是表象，根本上还是要受大国之间博弈的影响。以美国人的尿性，等哪天波兰没有利用价值了，翻脸会比翻书还快。
第三是与欧盟的关系。随着欧盟一体化进程的发展，以德、法为代表的欧洲国家对美离心倾向越来越明显。在美国人眼里，欧洲已经被分为以德、法为主的旧欧洲和以英、波为代表的新欧洲，新欧洲更符合美国人的利益。但对波兰来说，它在欧洲政策上站队美国，势必会造成与德、法之间的矛盾。归根结底，它还是一个欧洲国家，这种“远交近攻”的策略会为其日后的国运埋下风险。
最后，从波兰本身来说，尽管自己的历史苦难深重，但执着于大国梦想的波兰人似乎并不懂得“己所不欲，勿施于人”的道理，一有机会，欺负起比它还弱小的国家来，也是毫不手软。1920年，刚刚立国的波兰，就在国联成立大会上，对与它有边界争议的立陶宛发出赤裸裸的威胁：如果文的不答应，我可要动武了。二战前夕，波兰又趁着德国进攻捷克的功夫，落井下石，占领了捷克的部分领土。这样败人品的行为，使得它在被瓜分时，也几乎没有人帮着说话了。
所以，对波兰来说，正如有的学者建议的那样，最为明智的选择应该是立足中立，面向全欧，欧洲以外的事务，尽量不要去掺和。 即使在欧洲内部，也要低调行事，俗话说“做人留一线，日后好相见”，像现在这样充当美国的“马前卒”，说不定哪天哭都找不到地方。
