樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產版
NICEHCK這個品牌如果單獨拿出來說可能你們會覺得有些陌生，如果我放出下面這張圖，或許你就知道到底是怎麼回事兒了。
“早知道，還是原道”
關於原道耳機的故事我就不在這裡講了，有興趣的朋友可以自己去網上搜索一下這些沙雕內容。本期測評帶來的則是NCEHCK旗下的一款旗艦級別產品，也是第三代產品：NX7 MK3，這款在耳機單元上堆砌的“七單元”，到底聲音怎麼樣，畢竟799的價格屬實不算貴，如果能值回票價，甚至再小勝一波，那就很賺了。
NICEHCK NX7MK3 入耳式耳機
01.包裝與配件
NX7 MK3的包裝盒看起來比較普通，整體白色的包裝盒加之正面碩大的渲染圖，以及碩大的型號標識，確實沒有什麼太大的設計感可言。不過包裝盒確實拿在手中是能感受到分量的，卡紙開槽的結構也是比較下血本的。
此外就是比較傳統的天地蓋造型，以及開箱過程中的一些“阻尼感”。這個包裝盒顯得沉主要還是因為附送了一個質感很好的收納包，這個收納包就有著一定的分量。
包裝盒正面
至於配件方面，NX7 MK3可謂是“琳琅滿目”，這裡的配件多不僅僅是因為附送了很多的硅膠耳帽，而是其他的周邊附件做的更多了。而且我從來沒有在一個千元內的耳機上看到居然還有一把螺絲刀，畢竟這也是NX7 MK3的一個賣點吧。
三套CNC的腔體後蓋，三對不同風格的濾網，一條16股的編織耳機線，一共八對硅膠耳帽。附送的“哥倫比亞套”雖然並不是原裝的，但是已經非常接近原裝的質感了，比起餘音春紛所贈送的那幾對，要好很多。
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
在外觀設計上NX7 MK3仍然是延續了前兩代的設計語言，雖然我們沒有測評過前兩代產品，但是通過網上的照片對比，這一代NX7 MK3在背板的設計上要簡約的許多，最有意思的仍然是它可換背板的設計，增大了可玩性。
NX7 MK3的前腔部分採用了塑料材質，畢竟要塞下七個單元，塑料在成本以及可塑性上都要比金屬材質好很多，無可厚非。如果前腔也採用金屬的話，價格估計就已經上探到一千多元了。
取下耳塞套
NX7 MK3提供了三副不同顏色的背板，可供更換。而濾網部分也使用了同樣的設計，三種不同的顏色可以互相混搭，做出屬於你的個性外觀。而不同的顏色，也比較直觀地判斷這個耳機當前處於一個什麼樣的風格狀態，畢竟大多數人都比較喜歡和濾嘴一樣搭配顏色。
而且雖然是塑料+金屬結合的結構，NX7 MK3的做工並沒有讓我失望，腔體部分的公差控制的非常好，我記得在當初測評TFZ KING II的時候就說過，金屬+塑料這種腔體設計難免會出現一定的縫隙，而在NX7 MK3的上面則顯得嚴絲合縫。畢竟還需要用戶自己去更換背板，縫隙過大就會“原形畢露”。
搭配藍色面板和濾網
而且在更換的時候，一切的操作都很順暢，沒有什麼阻塞感，畢竟之前KZ的可更換濾嘴耳機屬實有些糙，連擰動濾嘴都非常費勁。此外通過拆解背板可以看得出來廠商對於內部的結構還是非常自信的，通過照片也可以看得出來，NX7 MK3的內部非常乾淨，有序。
佩戴舒適性上不用太擔心，NX7 MK3仍然是採用了“類定製公模”的前腔結構，所以適合大部分人的耳道結構，不存在什麼太奇葩的設計內容。線材上則比較良心，罕見地配備了一條16股的銅鍍銀混編線材。線材比常見的編織線粗一些，但非常的柔軟，只是在細節上顯得有些鬆散，外觀上還是很討人喜歡的。
標配的16股線材
3.聲音表現
雖然NX7 MK3的定價僅僅為798元，但是大家對於這個品牌的大多數概念都是高性價比，而NX7 MK3的聲音表現也是否能稱得起高性價比呢？我們也很期待它的音質表現，畢竟這是一款多單元混合耳機，非常考驗廠商的產品開發功底。
NX7 MK3搭載了四枚高頻動鐵單元，型號未知，廠商未知。一枚負責極高頻的壓電陶瓷單元，以及一枚同軸雙動圈的低頻單元。阻抗為58Ω，據說前代產品有些吃推力，而這一代是否有一定的改進？
本次測評主要使用專業聲卡和便攜播放器作為前端。對比參考天天動聽T4以及NF AUDIO NM2+、森海塞爾IE80S。耳塞套參考標配哥倫比亞套，耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
曠視QP2R便攜音樂播放器
曠世CMA Twelve 解碼耳放
聽感與風格印象：在QP2R上確實NX7 MK3需要相對大一些的音量才能達到一個正常響度，不過高頻聽起來有些生硬。我們換到CMA12上這個問題得到了顯著地改善，此外低頻部分如果使用手機端去試聽，則有些鬆散，這都是驅動力不足下帶來的問題。
在NX7 MK3上多少存在一些圈鐵耳機的“兩頭翹”問題，只不過不是很嚴重，由於有三個不同的濾嘴，聲音風格上也有著較為明顯的區別，這部分我們下面具體說一下。NX7 MK3的整體聲音比較乾淨，有著比T4更加優秀的高頻解析力，只是這樣的高頻瞬態上有些過快，低頻部分則稍微略有遲滯感，不過NX7 MK3本身低頻素質不錯，解析力與下潛都很好，量感也不會很大。
聲場表現橫向比較大，縱向略窄，整體來說還算規整，不會太扭曲。在大動態和大編制古典音樂下，NX7 MK3的高頻顯得有些太明顯，會有些亂的感覺。這個塞子聲音的硬傷基本不存在，只是如果你不太喜歡動鐵單元偏凌厲的高頻的話，那麼NX7 MK3需要再慎重一些。
拆開耳機背板內部細節
三種濾網的風格聽感：通過頻響曲線可以很明顯的看出來NX7 MK3的三種不同濾網下的聲音風格有著較大的差別，這個差別主要集中在中高頻部分。如果三者之中去劃分一個“均衡版”的話，那麼首當其衝的就是默認裝配的藍色濾網。藍色濾網下的高頻還是比較正常的，只是瞬態上顯得略快了一些，人聲則是比較細膩、密度大但聲底薄的感覺。
紅色濾網則是將高頻部分顯著拔高，我們不太建議使用這個紅色的濾網，因為高頻實在是有些“喧賓奪主”，在一些錄音質量不太好的音樂當中，NX7 MK3的聲音會顯得很尖銳，中高頻的密度進一步的加大，人聲部分則變得有些乾澀，而樂器的結像和細節則顯著提升。
黑色的濾網則注重低頻表現，中高頻被進一步地壓縮，人聲的密度有些許下降，但高頻聽起來就柔和了許多，也不會有刺耳或瞬態較快的感覺，其實我認為大部分用戶都會更加喜歡黑色濾網下的聲音表現。
NX7 MK3 頻響曲線
總結：NX7 MK3聲音素質不錯，聲音上的可玩性和選擇餘地也很大。NX7 MK3給了一個很有趣的思路，是否可以在保持耳機本身素質的前提下，讓用戶去決定自己喜歡哪種聲音？所以對於我們測評人來說，NX7 MK3的基本素質是最需要考慮的。
而豐富的配件和整體做工都非常優秀的NX7 MK3的確有著不錯的性價比，只是多單元耳機本身在聲音銜接和“兩頭翹”的問題，NX7 MK3也無法避之不談，只是這個影響，在它整體表現上，顯得微乎其微罷了。
優點：腔體做工較好，聽感良好，配件較多，可玩性高。
缺點：存在一定兩頭翹問題，有些吃推力。
