前幾年發生了空難事故,有人就說坐飛機不安全?真是這樣嗎?

哈嘍,各位小夥伴們大家好!我是小編

今天的話題是【坐飛機到底安不安全?】

前幾年發生一些飛機空難事故,在一些人眼裡,坐飛機旅行就成了一種冒險的事,從而不敢再坐飛機了。那麼事實是這樣嗎?真的不安全嗎?

前幾年發生了空難事故,有人就說坐飛機不安全?真是這樣嗎?


下面大家一起來看看英國1995年的交通事故數據統計。

據民航業最權威的國際民航組織(ICAO)公佈的資料,2000年全世界執行定期航班的公司有807家,擁有19469架飛機,比10年前的14308架增加了36%。其中噴氣式飛機16045架,佔82%;螺旋槳飛機3267架,佔17%;活塞式飛機157架,不足1%。現代飛機一般可以服役20年以上,各家航空公司由於財力情況不同,其機隊的平均年齡也不同,有些公司飛機很新,平均機齡4—5年,有些公司的飛機則比較老舊,平均機齡達10多年。

前幾年發生了空難事故,有人就說坐飛機不安全?真是這樣嗎?


2001年,全世界共發生有人員死亡的空難事故33起,共死亡778人。其中定期航班5起,死亡540人;包機等非定期航班6起,死亡82人;支線航班13起,死亡126人;非客運飛機9起,死亡30人。2001年是過去10年(1992—2001)中空難事故次數最少的一年,其空難死亡人數只比1999年的死亡人數730人多48人,比這10年中安全情況最差的1996年死亡1840人減少了一半多。

前幾年發生了空難事故,有人就說坐飛機不安全?真是這樣嗎?


按每百萬次飛行發生的有人員死亡的空難事故的次數計算,1991年是1.7次,1999年首次降到1次以下,2000年再次下降到0.85次。按2000年的概率算,也就是117.65萬次飛行才發生一次死亡性空難。換句話說,如果有人每天坐一次飛機,要3223年才遇上一次空難。還應該說明的是,死亡性空難並不是所有旅客全部死亡。根據國際民航組織的統計,1959—1997年的全部空難事故中,飛機全毀,且有人員死亡的佔58%;飛機全毀,但無人員死亡的佔32%;飛機沒有全毀,但有人員死亡的佔10%。

有人會問,現在國內各家航空公司使用的飛機不一樣,坐哪種飛機最安全?其實,經過幾十年的發展進步,西方民航客機已經形成波音和空客兩大集團的壟斷,它們的產品從技術水平看不相上下,在安全上都是有保障的。

前幾年發生了空難事故,有人就說坐飛機不安全?真是這樣嗎?


造成空難的三大原因

一次飛行可以劃分為起飛、初始爬升、爬升、巡航、下降高度、開始進場、最後進場、著陸8個階段。以1.5飛行小時的航段來說,每個階段在整個飛行過程中所佔的時間比例不同,發生事故的幾率也不相同。總的說,起飛和著陸佔總飛行時間的6%,但事故幾率卻高達68.3%,所以有“黑色10分鐘”之說。

前幾年發生了空難事故,有人就說坐飛機不安全?真是這樣嗎?


除了軍事破壞、恐怖劫機等原因外,常見的空難原因還有:人為因素、環境因素、飛機質量因素。

但是比較一下各種交通方式造成事故死亡人數的統計,就會看出,航空仍是其中最安全的,所以說坐飛機還是最安全的,出事率最小的,小夥伴們可以放心的坐飛機哦!

前幾年發生了空難事故,有人就說坐飛機不安全?真是這樣嗎?


好了,今天就到這裡了,有什麼想說的歡迎在文章下方留言哦!

文章圖片來源於網絡,如有侵犯聯刪。#飛機##坐飛機出事的概率#



分享到:


相關文章: