最近，好萊塢有一個重磅消息：《埃及豔后》要重拍了。
女主角將會在安吉麗娜朱莉與Lady Gaga之間產生：
要知道，《埃及豔后》在西方觀眾心目中可以說四大名著水平，是大眾喜聞樂見經久不衰的題材。
埃及豔后克里奧帕特拉更是家喻戶曉的人物，她為了自己的政治野心，先後與羅馬獨裁者凱撒、還有將軍安東尼發生了兩段情史的故事，和她驚豔世界的美貌，都讓人充滿了無限的遐想。
從16世紀莎翁的戲劇，到20世紀好萊塢的經典電影，無數文藝作品都樂此不疲地講述著這位來自埃及的女王的故事。
但這次《埃及豔后》翻拍的消息，卻在推特上卻掀起了一場軒然大波。
其原因，就是很多美國網友對埃及豔后選角非常不滿：
埃及是非洲國家，好萊塢卻一直選用白人演員扮演埃及豔后，讓世界以為古埃及是白人的文明
這不就是白人在竊取黑人的歷史和文化嗎？！
改編不是亂編，戲說不是胡說！
圖：很抱歉告訴你們：
蕾哈娜才是最合理的選擇，
Gaga和朱莉都不應該演。
他們於是提議，不要朱莉也不要Gaga了，乾脆讓蕾哈娜來演克里奧帕特拉，拍一部符合史實的《埃及豔后》
可以說非常政治正確了
但是，事實上，埃及豔后到底是白人和黑人，其實沒有這麼簡單。讓我給大家重頭再細扒一下。
埃及豔后克里奧帕特拉七世，古埃及托勒密王朝的末代女王。
托勒密王朝是希臘人征服埃及以後，在埃及建立的一個朝代。
圖：希臘人亞歷山大大帝征服了埃及
也就是說，那個時代，埃及的統治者其實是希臘人，所以就是白人。這麼來看，讓朱莉和Gaga來演是對的咯？
別急，支持埃及豔后黑人論的網友給出了自己的論點：
埃及豔后他們家在埃及待了300多年，血統肯定已經埃及化了。
圖：壁畫裡的埃及人膚色都比較黑
而且2009年，考古學家對埃及豔后姐妹Arsinoe墳墓的挖掘發現，Arsinoe的母親很有可能就是埃及當地人。
科學家還原了埃及豔后的長相，也有一點非洲風格。
這麼看來，其實選黑人也是有道理的…
這公說公有理婆說婆有理，那古埃及人到底是黑人還是白人，還是沒結論啊！
實際上，這個問題科學界早已有了明確的答案。
科學家甩出的答案就是：既不是白人又不是黑人。古埃及人是一種民族融合的產物，並不能簡單地用“白”或者“黑”來定義。
經過DNA技術的檢測，古埃及人的血統，其實和閃米特人最接近，也就是現在的中東民族：
阿拉伯人、猶太人等。
這些民族現在被認為是廣義的白人。
而除了這些血統外，古埃及人還存在大約30%的非洲黑人血統。
古埃及文明，就是由來到非洲的中亞人與非洲本土黑人融合、發展而來。
圖：埃及壁畫
這也是為什麼，考古學家在埃及看到的雕像，即有黑人特點，也有白人特點。他們本來就是兩者都有啊！
在古埃及，人們根本不在意皮膚顏色。只要認同埃及的文化，崇拜埃及的眾神，那麼你就是埃及人。
膚色，沒人在乎的啦！
然而在幾千年後，在種族主義盛行的19世紀，因為西方人認為只有白人才能創造文明的偏見，古埃及人是白人意見佔據了主導。
所以，西方國家各種關於埃及的電影，選用的都是白人演員...
圖：埃及眾神
但在21世紀，隨著民族平等運動的發展，越來越多的黑人開始認為，埃及文明這個世界上最早的文明，是黑人創造的。而白人篡改了歷史，霸佔了他們的文明。
圖：埃及王后Nefertiti的半身像
這次埃及豔后選角風波，就是這個社會問題的一次爆發。
實際上，埃及豔后不論是朱莉、Gaga、還是蕾哈娜來演，都是沒問題的！
所謂演員，就是要去扮演別人，去展現陌生人的生活。如果演員和角色長相上比較相似那當然好，但如果不太相似其實也可以理解。
畢竟，如果要演殘疾人，演員只能自斷雙腿才能演嗎？
這種政治正確，顯然有點矯枉過正。
就像在古埃及，沒有人關心自己是黑人還是白人，所有人都和諧地生活在一起，這不才是民族平等運動應該達成的結果嗎？
（轉自英國報姐）
