最近听了好几个酒后驾驶造成行人伤亡，而保险公司拒赔赔付三者险的案例，关于这样的事儿该赔还是不该，有不同的看法。
有人说就该拒赔，也有人说保险公司还是该赔。
你问我的意见？
保险公司拒赔是合理合法的。
我们先来确定下这种交通事故的大体状况，事情的缘由一般如下：
某甲喝了酒还开车上路，结果发生严重事故，造成行人某乙身故，交警到达现场后，对某甲进行血液酒精含量测试，确认某甲是酒后驾驶，甚至可能达到醉驾的程度了。
某乙只是走在路边的无辜行人，某甲全责。
某甲的车买了交强险，且三者险有100万的保额，保险都在有效期内。
保险公司会在交强险的限额内进行赔付，但是商业三者险会拒赔。
我们先简单的了解一些事实：
1、根据世界卫生组织的统计，50%以上的交通事故发生跟饮酒有关。
就是说控制好饮酒这一个因素，可以使全世界范围内的交通事故下降一半！
有人觉得自己技术好，喝酒开车也不怕，那只不过是错觉。
现在有确切且可以反复验证的研究结论证明酒驾会降低人的反应能力，而事故发生不过是那几秒的事。
酒驾的危害是有统计数据和实验数据双重论证确定的，你就不该酒后驾车。
2、酒驾已经可以入刑。
2011年我国新的《道路交通法》施行，对酒后驾驶的法律后果进行了重新界定。
除了罚款、扣留驾驶证之外，酒驾或者醉驾，还可以拘留、吊销驾驶证、引发重大交通事故，构成犯罪的，要依法追究刑事责任，并吊销驾驶证，终身不许重新取得。
酒驾已经不仅仅是违反治安管理条例了，它入刑了。
就是说如果事情严重就算受害者能和肇事者之间达成谅解不起诉，国家相关部门也是要提起诉讼的，和故意杀人一个性质，要追究刑事责任。
3、如果这种危害重大的问题保险公司也赔，实际上就是变相鼓励酒驾。
法律明文规定不允许的事情，保险公司如果提供补偿，且被保险人心里也明白保险公司会提供补偿，你想后果是还什么？
当然是继续酒后驾驶！
反正如果发生严重事故有保险公司兜底，怕什么！
如果保险公司赔了，就是在变相的鼓励酒驾，是跟法律相抵触的。
好了，你可能会问为何交强险要赔？
因为交强险是为了补偿受害者，而商业险是为了减轻车主的损失。
这是两件不同的事情请，把它们区分开来。
国家之所以会强制要求，所有的车辆上路之前必须要有交强险傍身就是为受害者考虑。
我们想象一下，现在车辆是不是很容易买？
只要愿意就可以去按揭一辆，可能有人身家最值钱的就是这辆车，如果TA开车造成他人损失，要怎么办？
拿车抵？
车也不值钱。
在这种现实之下，国家要求必须要买交强险，保证最坏的情况下受害者也可以有一定的补偿。
它就是福利性质的，人人为我，我为人人，每个司机也都有可能是行人。
而商业车险的作用就不是如此：
它是为了减轻车主的经济损失。
把本来应该是车主承担的责任转移到保险公司头上，同时这个转移是有前提的，就是车主不是主观故意，也没有违法行为。
而酒驾既是故意行为，又是违反行为，车主得自己承担责任。
这里请注意哦，我们一直在强调，某乙被车撞身故，保险公司不会承担本该由某甲承担的责任，可没有说某乙的家属不能跟某甲要求赔偿哦。
保险公司不承担责任的意思是，这笔钱得某甲自己承担。
某乙的家属要求的赔偿跟有没有保险无关，他的错造成某乙身故，从丧葬费用、收入损失、子女抚养、父母赡养等等费用该计算的都还是得计算，同时这笔钱要某甲自己承担。
结论：
谁犯了错谁就要自己承担后果。
说了这么多，最最重要的是要提醒：
亲，真的不要酒后驾驶。
为了自己和他人的人身生命安全考虑，也为了自己的钱包考虑，代驾挺便宜的，不然代价会很高。
