《方方日記》在西方火速出版、上架，無論如何爭議、作者自己如何辯解，無論有無主觀意願還是客觀副作用，在西方不少國家抹黑我們的大背景中授人以柄，提供理論攻擊的炮彈，大
概是不爭的事實。由此筆者想起了一個人，俄羅斯的葉夫圖申科，他和方方在相當程度上有可比性。
葉夫圖申科，上世紀蘇聯著名作家，文學創作上頗有建樹，總共出版近40本詩集，他也獲得包括別墅在內的許多獎勵。1984年，他的長詩《媽媽和中子彈》發表，獲蘇聯國家文藝獎，不久就獲俄羅斯作協主席的頭銜。1985年，葉夫圖申科還曾經訪華，受到中國讀者的夾道歡迎。
葉夫圖申科可謂“天生反骨”，一邊享受政府獎勵，一邊吃肉罵娘，幾乎在任何時代，他都牢騷滿腹。斯大林在的時候對斯大林不滿，1963年寫成半自傳性質的《一部早熟的自傳》，因含沙射影、諷刺挖苦，只能翻到法國出版，在接受西方人的香檳美酒、美元之後，他的作品成了冷戰時期西方攻擊蘇聯的文藝利器之一。蘇聯很生氣，取消了他的所有特權。赫魯曉夫上臺，否定斯大林了，葉夫圖申科又翻白眼——在《斯大林的繼承人》一詩中，他又怪話連篇:“我們已經把斯大林搬出了陵墓，但是我們又怎麼才能，從他繼承者的心裡把他搬走?”
上世紀九十年代，蘇聯“八·一九”事件爆發——戈爾巴喬夫被解職，葉利欽上臺，大聯盟瓦解。這過程中，以美國為首的西方陣營通過因特網、CNN和好萊塢等宣傳工具向蘇聯輸出西方思想，導致文藝思想界硝煙四起，而其中起裡應外合、推波助瀾作用的一幫蘇聯公知中，葉夫圖申科是最為活躍的一個。他反對特爾巴喬夫，支持葉利欽解散蘇G。向當局控告傳統觀念的聯邦作家協會，要求查封其辦公大樓。不久又帶領人馬到蘇聯作家協會全盤奪權。越到後期，所作所為越沒有底線：跑到白宮大門前朗誦自己的詩歌，其中一首《八月十九日》的詩還被西方報刊四處轉載。葉夫圖申科無論在國內還是國外，都公然宣稱：“我就是要揭露、揭露、揭露，至於動亂給政府造成的混亂，國民會有怎樣的後果，這不是我的事情，我不關心”（原話見《圖書評論報》1991年9月20日）。在他的鼓動下，蘇聯右派文人或以文藝創作的方式，或直接通過新聞機構和傳媒，迎合西方，散佈各種誹謗輿論，宣揚西方價值觀，醜化國家體制和領導人，在很短的時間內就毀掉了近一個世紀才建立起來的人民共同的思想基礎。
無論是客觀還是主觀，葉夫圖申科的這一通“歷史性騷操作”，在攪亂民眾思想上起到了西方敵對勢力起不到的作用。蘇聯最後的結局對葉夫圖申科來說也可謂“如其所願”——國家分裂，社會動盪，人民開始了相當長一段時間的苦難歲月。而這個時候的葉夫圖申科，已經有了“國際影響”，在西方文藝界也有了充分的人脈，就拍拍屁股去了美國，一直留在那裡任教、寫書和出書，小日子過得悠閒自在。
2017年4月，葉夫根尼·葉夫圖申科在美國病逝，享年84歲。曾經的蘇聯文藝界一代梟雄，即刻湮沒在歷史的煙塵中。
