有關於中國游泳運動員孫楊涉嫌“暴力抗檢”一案，是整個體壇和法律界都非常關注的一起案件，因為這起案件不僅影響範圍及其廣泛，同時案件細節又十分曲折離奇，從而也引發了很多專業人士的興趣，儘管此前國際體育仲裁法庭已經對本案做出了宣判，但是孫楊團隊也在第一時間向瑞士聯邦最高法院提出了上訴，在最新一期的《案中觀察》節目裡，幾位著名律師也對孫楊案進行了一番解讀，而更為重要的是，孫楊作為中國體壇的代表人物之一，假如最終真的以如此慘況結束了自己的輝煌生涯，是絕對值得中國體壇反思的案例，尤其是在國際上對國際興奮劑法律的專業性和重視性
這期節目也邀請到了孫楊案聽證會的仲裁員、著名律師傑弗裡，傑弗裡也是站在審判團的觀點上，談論了自己對於孫楊案的看法，他認為孫楊團隊在這起案件的審理過程中，可以說是漏洞百出，儘管他們在庭審開始之前，一直都保持著極度的自信，甚至於是他們再三要求地公開聽證會，但是在庭審過程中，先是孫楊的母親太過業餘的發言，且狀況不斷、完全是幫倒忙！而孫楊團隊在這之前的種種做法，也為他們埋下了不利的種子。
按照傑弗裡的說法，為孫楊作證的尿檢官，其實是孫楊團隊私下裡有過多次接觸的，此前世界反興奮劑機構曾六次上書給國際體育仲裁法庭，要求孫楊團隊不得私下裡再接觸相關證人，而傑弗裡也表示，這就像是電影《教父》裡的情節，背後有一支黑手左右了尿檢官的觀點，對此，哪怕是國內的律師也認為孫楊團隊的做法難以理解，因為私下接觸相關證人，這本就是一種極其業餘的做法
按照世界反興奮劑機構的說法，尿檢官時接受過培訓的，而孫楊團隊經過接觸之後，讓尿檢官自己進行了改口，稱自己為一名建築工人，而世界反興奮劑機構也表示相關的工作人員在夜晚來到孫楊的家裡，只不過是想要在兼職的時候賺取一些薪水，卻不料遭遇到孫楊的這種對待，最糟糕的是，孫楊利用“兼職”這點做出辯論，卻不知道在世界反興奮劑條例中，除了主檢官之外，其他尿檢員的確是可以護士兼職的，換句話說，只要尿檢員具備醫療資格即可，不是必須全職供職於世界反興奮劑機構，那麼孫楊對這點，也是不重視不瞭解世界反興奮劑條例的一點
在節目中，著名律師蔡果也表達了自己對於本案的觀點，他認為孫楊案几乎已經蓋棺定論，很難再有改變的餘地，而孫楊團隊即便是選擇了上訴，最終翻案的概率也是非常非常的低。
幾位國際體育仲裁法庭的工作人員也給孫楊的未來指了條明路，他們稱孫楊雖然在這起案件中犯下了嚴重的錯誤，但是由於案件的影響範圍極大，也讓很多人真正認識到了反興奮劑工作的嚴格性，這樣一來孫楊在未來也可以從事相關的反興奮劑工作，以自己的親身經歷為案例，去宣講相關的反興奮劑條例，當然前提是孫楊能夠真正的改過自新，並且改掉自己自大的性格，才有可能重新獲得新生。
不過這種說法對於國內體育迷來說，有點荒唐了，在大家看來，孫楊利用自己多年積攢的人氣，偶爾踏入娛樂圈，或者過自己想過的生活，才是最為合適的
特約編輯：蘇大強
