从1939年河北敌人的一份战报,来看侵略者,欺上瞒下的荒谬做法

纵谈古今,深挖您所不知道的河北历史,大家好,我是“青史君”,欢迎关注“青史观”,每天为您带来新鲜、有趣、干货满满的历史故事。


今天,我们为您聊的是1939年发生在河北山区的雁宿崖战斗。


从1939年河北敌人的一份战报,来看侵略者,欺上瞒下的荒谬做法

杨成武将军


我估计很多朋友并不知道这次发生在河北的作战。但是如果提起大名鼎鼎的黄土岭战斗,大家就都知道了。雁宿崖战斗是发生在黄土岭战斗之前的一次作战。敌人的辻村大队长带领的两个中队和一个小队为基干的步兵部队,被八路军晋察冀军区一分区的三个团打了伏击,被击毙五百余。可算是抗战时期发生在河北的一场大胜。


这场战斗离不开军分区司令员杨成武的指挥,也离不开唐子安、陈正湘等各位团长的协同作战。但是在日本方面的战报中,却有不一样的伤亡数字。


从1939年河北敌人的一份战报,来看侵略者,欺上瞒下的荒谬做法

唐子安将军


在昭和14年11月18日(1939年)的日本驻蒙军司令官冈部直三郎曾发给过畑俊六一份报告,对阿部规秀中将之死和稍前的雁宿崖战斗进行了汇报。在描述雁宿崖战斗中,冈部直三郎宣称两次战斗战死约百员,伤约百员,人员伤亡主要是因为雁宿崖战斗。但与此同时,冈部直三郎又承认,战损为“丢失或损失山炮两门,步兵炮两门,重机枪三挺,轻机枪六挺等”。


诸位看到这里时,是不是会说,八路军刻意夸大了战果,和日本方面所报的战损完全不同呢?但是您细看敌人自报的战损就会明白这其中的蹊跷。


从1939年河北敌人的一份战报,来看侵略者,欺上瞒下的荒谬做法

陈正湘将军


当时的日军步兵联队的配备,也不过是步兵炮十门、火炮四门和36挺重机枪和56挺轻机枪。而雁宿崖战斗时,日军出动的不过是一个较为完整的大队。何以自己不过200多人的伤亡就丢失或损失了4门炮?一个联队的配额火炮山炮也不过14门罢了。自身伤亡200余人,就丢失了几乎三分之一联队配额的炮,岂不是很奇怪?


而且损失了各类机枪9挺也绝对不是小数目。抗战时期,日军自知八路军武器装备落后,所以在战场上宁愿破坏武器也不会留给我军。一下子损失四门炮,肯定是在作战付出了惨重代价后不得已丢失的。如此说来,他们自身的200多人的伤亡数据明显是不靠谱的。


从1939年河北敌人的一份战报,来看侵略者,欺上瞒下的荒谬做法

报道阿部规秀毙命的日本报纸


而与之相对应的,敌人战报中“敌人死伤在一千左右”的数值也是绝对不可信的。八路军素来不打无准备而且亏本的仗,如果以一个主力团全体伤亡的代价去换四门炮和九挺机枪明显是不划算的。


所以综合来说,敌人的战损报告中自我矛盾,伤亡二百余人的数值是完全不可信的。敌人在汇报中也会自己刻意降低战损,害怕被上级责骂。侵略者之所以要欺上瞒下,还有害怕自己士兵士气被打击的原因。而八路军自己报告中,在雁宿崖战斗中毙伤敌人约五百的数值则是基本靠谱的。


从1939年河北敌人的一份战报,来看侵略者,欺上瞒下的荒谬做法

战斗中被我军缴获的武器


另外再多说一句关于雁宿崖战斗的战果。因为雁宿崖战斗让敌人的中将旅团长阿部规秀恼羞成怒,遂自己带队作战,最终在黄土岭毙命,这可谓是雁宿崖战斗的一个“彩蛋”吧!


从1939年河北敌人的一份战报,来看侵略者,欺上瞒下的荒谬做法

冈部直三郎

好了,今天我们的故事就说完了,欢迎关注我们下次发布的文章。您也可以留言来说您想听的故事,想了解的历史,我们尽量满足您的要求,讲给您听。


本号已与“维权骑士”签约,本号内文章未经许可,严禁转载、抄袭,违者必究!请您文明评论,杜绝谩骂、攻击。


分享到:


相關文章: