從1939年河北敵人的一份戰報,來看侵略者,欺上瞞下的荒謬做法

縱談古今,深挖您所不知道的河北歷史,大家好,我是“青史君”,歡迎關注“青史觀”,每天為您帶來新鮮、有趣、乾貨滿滿的歷史故事。


今天,我們為您聊的是1939年發生在河北山區的雁宿崖戰鬥。


從1939年河北敵人的一份戰報,來看侵略者,欺上瞞下的荒謬做法

楊成武將軍


我估計很多朋友並不知道這次發生在河北的作戰。但是如果提起大名鼎鼎的黃土嶺戰鬥,大家就都知道了。雁宿崖戰鬥是發生在黃土嶺戰鬥之前的一次作戰。敵人的辻村大隊長帶領的兩個中隊和一個小隊為基幹的步兵部隊,被八路軍晉察冀軍區一分區的三個團打了伏擊,被擊斃五百餘。可算是抗戰時期發生在河北的一場大勝。


這場戰鬥離不開軍分區司令員楊成武的指揮,也離不開唐子安、陳正湘等各位團長的協同作戰。但是在日本方面的戰報中,卻有不一樣的傷亡數字。


從1939年河北敵人的一份戰報,來看侵略者,欺上瞞下的荒謬做法

唐子安將軍


在昭和14年11月18日(1939年)的日本駐蒙軍司令官岡部直三郎曾發給過畑俊六一份報告,對阿部規秀中將之死和稍前的雁宿崖戰鬥進行了彙報。在描述雁宿崖戰鬥中,岡部直三郎宣稱兩次戰鬥戰死約百員,傷約百員,人員傷亡主要是因為雁宿崖戰鬥。但與此同時,岡部直三郎又承認,戰損為“丟失或損失山炮兩門,步兵炮兩門,重機槍三挺,輕機槍六挺等”。


諸位看到這裡時,是不是會說,八路軍刻意誇大了戰果,和日本方面所報的戰損完全不同呢?但是您細看敵人自報的戰損就會明白這其中的蹊蹺。


從1939年河北敵人的一份戰報,來看侵略者,欺上瞞下的荒謬做法

陳正湘將軍


當時的日軍步兵聯隊的配備,也不過是步兵炮十門、火炮四門和36挺重機槍和56挺輕機槍。而雁宿崖戰鬥時,日軍出動的不過是一個較為完整的大隊。何以自己不過200多人的傷亡就丟失或損失了4門炮?一個聯隊的配額火炮山炮也不過14門罷了。自身傷亡200餘人,就丟失了幾乎三分之一聯隊配額的炮,豈不是很奇怪?


而且損失了各類機槍9挺也絕對不是小數目。抗戰時期,日軍自知八路軍武器裝備落後,所以在戰場上寧願破壞武器也不會留給我軍。一下子損失四門炮,肯定是在作戰付出了慘重代價後不得已丟失的。如此說來,他們自身的200多人的傷亡數據明顯是不靠譜的。


從1939年河北敵人的一份戰報,來看侵略者,欺上瞞下的荒謬做法

報道阿部規秀斃命的日本報紙


而與之相對應的,敵人戰報中“敵人死傷在一千左右”的數值也是絕對不可信的。八路軍素來不打無準備而且虧本的仗,如果以一個主力團全體傷亡的代價去換四門炮和九挺機槍明顯是不划算的。


所以綜合來說,敵人的戰損報告中自我矛盾,傷亡二百餘人的數值是完全不可信的。敵人在彙報中也會自己刻意降低戰損,害怕被上級責罵。侵略者之所以要欺上瞞下,還有害怕自己士兵士氣被打擊的原因。而八路軍自己報告中,在雁宿崖戰鬥中斃傷敵人約五百的數值則是基本靠譜的。


從1939年河北敵人的一份戰報,來看侵略者,欺上瞞下的荒謬做法

戰鬥中被我軍繳獲的武器


另外再多說一句關於雁宿崖戰鬥的戰果。因為雁宿崖戰鬥讓敵人的中將旅團長阿部規秀惱羞成怒,遂自己帶隊作戰,最終在黃土嶺斃命,這可謂是雁宿崖戰鬥的一個“彩蛋”吧!


從1939年河北敵人的一份戰報,來看侵略者,欺上瞞下的荒謬做法

岡部直三郎

好了,今天我們的故事就說完了,歡迎關注我們下次發佈的文章。您也可以留言來說您想聽的故事,想了解的歷史,我們儘量滿足您的要求,講給您聽。


本號已與“維權騎士”簽約,本號內文章未經許可,嚴禁轉載、抄襲,違者必究!請您文明評論,杜絕謾罵、攻擊。


分享到:


相關文章: