學區房會取消嗎？教育資源何時才可以公平分配？
學區房的問題在國內已經持續了很多年，在每個省份，學區房都是非常稀缺的房源。這也就讓房地產商抓住了機會，學區房成為炒房的主要手段。
而且現在學區房的房源也更加緊張，好學校附近的學區房基本已經被搶光或者賣非常高價的價錢。而不太好的學校附近的學區房對每位家長來說還缺少一些吸引力。
因此，在這種環境下也催生出來了很多灰色產業，不良商家炒房、找關係運作等等，都體現著教育資源分配的不公平。
家長對孩子教育的重視
學區房的盛行終歸還是因為家長對孩子教育的高標準要求。早教的出現、課外輔導班的普及等等都表現著孩子的教育成為家長們最關注的方面。
如果學區房能讓孩子得到更好的教育資源和更高的成績，那家長肯定會義無反顧地向學區房努力。因為他們清楚，在現在的這個年代，學歷和成績對一個人是多麼的重要。
"211"、"985"、"雙一流"等高校頭銜層出不窮，這就自動將高校畢業生劃分等級。而找工作中，學歷有多麼重要相信大家都明白。
所以，孩子想在未來的道路中更加順利，教育起著關鍵作用。因此，好學校附近的學區房自然成為家長們擠破頭都想買到的房子。這不僅僅是個房子，還是孩子的前程。
但是，買到學區房的父母還會有一個疑慮。那就是，會不會有一天學區政策取消了？花了那麼多錢才買到的房子變得毫無價值，著實讓人恐懼。
取消學區政策的趨勢
其實這個問題在具體政策落實之前誰都不好說，但是，現在的確有取消學區房政策的趨勢。
好學校的學區房價格虛高，自然只有富人家才能買得起。而這時候，家庭條件不好的子女就享受不到優質的教育資源。但在學習成績上都達不到公平，這肯定存在問題。
當前國家提倡要讓教育資源的分配變得公平公正。優質的教育資源都讓富人家買了去，以經濟條件決定教育資源優差是非常不公平的。
有些城市也已經開始做出行動，打破學區房的限制，取消就近上學的原則，並且有的省份還將租房落戶就學納入政策中去。
但這些政策只能說治標不治本，租房不也是有黑中介嗎？不公平與灰色產業還是持續存在。取消學區政策還需要很長的一段路要走。
所以說，以現在的形勢來看，近幾年取消學區政策是很困難了。但是未來很有可能取消學區政策，這畢竟是大勢所趨，人心所向。
學區房並不是考名校的唯一途徑
雖然說學校的資源決定著學生成績的好壞，決定著孩子未來的道路。但同樣也有很多孩子，上著普通的學校，考取狀元的分數。
優質的教育資源給予孩子高的文化課分數，但文化課高也不是考取名校的唯一途徑。我們可以看到清華北大依舊有錄取分數較低的藝術類專業，其他名校也是如此。
因此，如果你的文化課成績不好，那麼走藝考之路，是一個絕佳的選擇。藝考並不以文化課成績做唯一的錄取條件，專業課的成績會幫助你更上一個臺階。
但藝考生的數量逐年增加，尤其近幾年藝考非常熱門。如果，孩子想在眾多藝考生中脫穎而出，那就應該儘早讓孩子接觸藝術，培養深厚的藝術功底，這樣才能更有競爭力。
比如，孩子以歌劇、舞蹈類為藝考方向，那家長就應該讓孩子從小學習聲樂、舞蹈等輔導班，年齡越小身體越柔軟，學東西越快。形成良好的體態也要從小開始練習。
再比如，孩子以美術類專業為藝考方向，那家長就可以通過在線美術教育輔導孩子學習畫畫，1對1的線上視頻教學更加具有針對性。繪畫的基本功要從小抓起。
而且從小學習畫畫還能提高孩子的審美，可以鍛鍊孩子色彩分辨的能力。其線上教育還能讓孩子節省去往線下課外班的時間，利用這些時間學習更多的文化課知識，一舉兩得。
在孩子的求學路中，遇見好的老師，上一個好的學校是家長給他創造的機遇。而家長給孩子找到一個適合他的學習方法，幫他找準方向，也是助他成功的關鍵。
學區房並不是孩子成才的唯一決定因素，天賦、努力和學習方法等也是重中之重。
