最近，從AI視頻監控進課堂、“ZAO”APP換臉到“人臉識別第一案”，人臉識別技術帶來的安全隱患為輿論所關切。而新京報今天刊發的調查報道，則進一步坐實了公眾的“人臉焦慮”。調查發現，網上有一些私下售賣人臉數據的賣家，有發帖者稱8元可買3萬張人臉照片。有賣家表示可以提供“更多渠道”的人臉圖片，按照3000元可買24000套人臉照片來計算，相當於一套只要一毛多。還有賣家表示，其出售的照片大部分來自朋友圈，且沒有取得對方同意。一方面，海量的人臉數據是AI學習不可或缺的原材料，另一方面這些數據時刻伴隨的洩露風險也值得引起關注。一、人臉識別技術隨時有被濫用的風險人臉識別技術的研發已有多年，在身份驗證、鎖定嫌犯、防止欺詐、尋找失蹤兒童、移動支付、智能門禁、刷臉購物等方面的應用的確帶來諸多創新，極大提高了安全、監管和商業等活動的效率，使人們的生活更為便捷。但面對雨後春筍般亂入各種生活場景的人臉識別鏡頭，人們難免心生疑惑——人臉識別所採集的數據如何保存和不被洩露？萬一被不法分子“爬去”，可能會對自己的人身和財產安全帶來哪些危害？如果存在濫用的風險，普通人有沒有控制自己數據的權力？人們的疑惑在很大程度上源於人臉信息的特殊性。一般認為，當人臉圖片或視頻用於識別個人身份時，就應該被視為生物識別數據或生物特徵數據，一旦洩露就難免濫用。人們既無法事先預見其可能的有害用途，受到侵害後也難以追溯相關責任和尋求補償。如果缺乏相應強有力的具體規範，這些問題就談不上正視和解決。在信息化、數字化和智能化的發展進程中，為了鼓勵創新，相關政策對新興技術發展多采取包容審慎的策略。這一實踐智慧極大地推動了研究機構和企業在應用領域的創新，人臉識別忽如一夜春風來的發展態勢亦源於此。同時，面對新技術發展的社會影響和倫理法律問題，有關部門已經認識到對其加強監管和規範的必要，頒佈了人工智能治理原則等治理舉措。具體而言，面對人臉識別技術所帶來的問題和爭議，不能任其無序生長，不能像導彈那樣“硬著陸”，而應該構建一種基於倫理和法律的“軟著陸”機制。對於普通人來說，最樸素不過的念頭是，總不能說誰都可以讓你面對人臉識別鏡頭。不無弔詭的是，即便是人臉識別科技公司的高管，應該也不會希望時刻被識別和記錄。
二、是時候對人臉識別活動約法三章不難想象，如果有人戴上有人臉識別功能的增強現實眼鏡，通過與你相關的各種數據和數據畫像的聚合，你一下子從內到外就被看個底掉。為了避免普通人在人工智能時代裸奔，是時候對人臉識別活動約法三章了。首先，人臉識別技術應用的底線是，除了特定部門的執法活動之外，任何機構、企業和個人都無權通過人臉識別調查和追蹤個人的私人生活，並且要為相關技術濫用的後果承擔責任。只有確定這一底線，才能從根本上消除普通人對人臉識別技術的疑惑，才能使得每個人安心於智能化生活。其次，要在產業和行業等層面，對人臉識別的具體應用制定嚴格的法律規範和倫理規約，對各類具體技術和各種場景中的應用要作出詳細的規範，以確保人臉識別技術在全生命週期中得到安全和負責任的運用。要通過規範的制定，有效促使相關人臉數據的採集、保留和應用等過程的公開透明、合法合規。相關技術領先和行業標杆企業有責任發揮其引領作用，推動整個行業的最佳合規實踐。其三，推動社會討論，加強公眾參與，促進多元共治。一方面，應該上升到國家治理體系和治理能力的高度，更全面地考量全社會多方利益的協同，通過包括普通人在內的多方參與實現多元共治。另一方面，要通過多種形式的科技傳播增進公眾對科技的理解與參與，通過“數據素養”和“算法意識”的養成，優化創新的用戶體驗和獲得感，使整個社會能夠以更好的方式合理運用人臉識別等新興科技。不論未來將是一個怎樣的“美麗新世界”，都取決於每個普通人的意識和行動。當前，科技創新不斷刷新人們的生活方式，頻繁地帶來價值衝突與倫理挑戰，惟有強化對人臉識別之類新技術的規範和治理，讓每個人更自主、公平和自在地享受創新紅利，使普通人更有尊嚴地面對技術，才能有效化解人們內心普遍存在的疑慮，賦予平常人更大的創造美好生活的自由空間，讓他們更安心地擁抱層出不窮的創新應用。
