距离上次评测开博尔的线材已经有一年多的时间，本次测试的播放设备依然是和上次一样的OPPO 203，不同在于固件更新后支持了杜比视界（Dobly Vision）输出，因手头上没有8K显示设备，所以无法测试8K内容传输效果，本评测将在常见的电影场景4K 60/23.976帧的环境中进行，而HDR则会使用动态HDR（杜比视界）、静态HDR(HDR10)以及非HDR三种情况作测试。
OPPO 203蓝光机和第一代开博尔光纤HDMI2.0线
显示设备方面这次用的是vizio电视，型号为M55-F0，可能很多朋友觉得这个品牌较为陌生，是的，该品牌仅在美国当地有销售网络，最最重点的是它支持杜比视界，能为本次测试线材的稳定性提供一个很好的平台 。
本次评测显示设备：vizio m55-f0
说回线材，这次拿到的是开博尔Q系HDMI2.1版线非光纤，而是传统线内采用19条全镀银纯铜线芯，据介绍，该线支持48Gbps带宽、8K 60帧/4K 120帧视频传输、动态HDR（HDR10+和杜比视界）、eARC增强音频回传、12Bit色域位宽等功能，配置相当不错。本人用光纤HDMI 线已经有一段时间，光纤线相比传统线，优势在于线体线、信号衰减低从而能支援更长的距离；但是传统线也不是没有优点，因为两端没有光电转换模块，很多情况下两个设备间的握手过程会显得更加稳定一些，甚至有不少老烧对传统线所呈现出来的画面情有独钟，说什么更有画面感、更真实等，but,算我小白，这点还真没看出来。
本次评测的产品：开博尔Q系HDMI2.1版镀银纯铜线
说下包装，拿到这条Q系镀银HDMI 2.1版线，第一印象是它的包装比同长度的光纤线盒子要大得多。打开包装，盒内有海绵垫着线材，这样做能有效减少在运输过程中对线材的震动撞击损伤，但它的包装盒硬度也很高。
拔掉保护帽可见防氧化镀金接头，蓝色线身让我想起了当年经典L系HDMI 2.0扁平线，2.1版变了圆线身，总体做工比当年经典的L系要好一些，线体上的字体印刷清晰，拿上手感觉有些分量。
开插，用开博尔Q系镀银HDMI2.1版线连接好OPPO203蓝光机和电视后的照片，左边故意插上一条普通20元左右级别的HDMI线作对比，不难看出什么是一分钱一分货。
之后终于可以开始测试环节。
【以下为各种视频场景屏摄，拍摄工具为索尼A7微单 镜头为50定焦，供大家参考一下】
杜比视界官方演示片段（4K、dobly vision、60帧）
疾速追杀3（4K、dobly vision、23.976帧）
比利林恩的中场战事（4K、HDR10、60帧）
阿拉丁（4K、HDR10、23.976帧）
玩具总动员4（4K、HDR10、23.976帧）
韩国女团歌唱片段（4K、非HDR 、60帧）
总结：
稳定性——经过了5天国庆长假对开博尔Q系2.1版HDMI线的不断测试，包括来回切换不同的片源、看了7部电影等，该线没有出现在看片过程中黑屏或切换不同视频时出现花屏、显示不正常等情况出现。这里提一下，曾试过在用光纤HDMI线切换不同HDR场景的时候出现色彩怪异的现象，需要稍等一会或再次切换场景才能恢复正常；这几天的测试比较惊喜之处是试用过程中该现象完全没有出现，甚至觉得蓝光机和电视握手速度也有提升，最后可总结为传输稳定性优秀。
色彩——我个人认为表现是中规中矩，不会让人感觉很突出、很抓眼球，而是平淡显自然的感觉。
亮度——价格低廉的HDMI铜线不能说一定不能传输高带宽要求视频信息，它能正常传输，但你总会觉得亮度差一些，具体表现在高亮或者昏暗场景细节丢失多等方面。开博尔Q系2.1版HDMI线在测试高亮画面和黑暗场景过程中，都能从屏摄中可见表现良好。
价格——2米长度天猫官方标价好像是300多，这价格其实和光纤版的差不多了多少，所以不算太便宜，那值不值得购买？我回答是肯定的，因为毕竟一分钱一分货。至于你问我到底是买传统版还是光纤版？我在文章中已经有详细讲过各自优点，这就需要按你实际要求购买了。
By Shek（石頭娛樂文化）
