我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

从孩子上学的那一刻开始,父母关注的重点,就从孩子身上转移到成绩身上,毕竟孩子上学后,就要面临考试,书面成绩对于孩子日后升学还是特别有好处的。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

我前面4人后面6人共几人,孩子答11被扣5分,妈妈:全是套路

乐乐是一个一年级的小学生,孩子成绩非常好,唯一不好的,就是脑筋太死,不她会活学活用,所以妈妈非常担心,孩子升入了高年级会不适应,成绩会下降,正担心的时候,孩子的成绩就出现了波动,这次考试乐乐数学考试只考了90分,有两道题没答对,孩子的名次瞬间到了10名开外,在帮女儿纠错的时候,妈妈发现老师有1道“误判”。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

其中一题是:小猪佩奇问:我前面4人后面6人共几人,孩子答11被扣5分,但是妈妈怎么看孩子都答对了,但是老师却说:不是11,小猪不是人,所以答案是10。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

第二道题:10只母鸡,2只公鸡,平均每只鸡每天下2个蛋,2天能下多少蛋?

这道题,孩子忽略了公鸡不会下蛋这件事,马虎了。所以这道题其实扣分也不亏,但是这类题,跟孩子所学的知识也没有什么相关性,扣分公平吗?

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

看完孩子的卷子,妈妈不禁感慨:全是套路,出这样的题,真的不是故意为难孩子?对此,不少父母站成了两派,正方认为:这样的题,没什么不好,即使是高考,也会出一些比较难的加分题,只要占比不太大,就当是锻炼孩子的思维了,小学就要开始分流,其实也好。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

但是有些父母却认为,这些和课本知识无关的事,没有必要加在试卷上,孩子们本来就够累了,而且这类题违背了数学的严谨性。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

这类创新题该不该加入孩子们的试卷中?

我个人认为可以加。

一:这类题应该算作额外题

这类题可以加,但是最好可以当做额外题,也就是说一张试卷36道题的话,这道题是37道题,答对了多加分,答错了不扣分。这样既可以鼓励孩子多去体验生活,鼓励孩子多动脑筋思考,而且也不会过于打击到一些思想比较保守的孩子。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

二:开放式答案,可以给孩子更多想象的空间

这类开放式的题目,其实也有自己的好处,可以给孩子更多想象的空间,对于孩子来说,现实生活中很多事都不是非黑即白的,所以这类题也可以鼓励孩子发散思维。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

三:这类题应该多贴近生活,并且标明是脑筋急转弯

像这种创新题,应该多贴近现实生活,不能与严谨的化学等学术科目相关,不然容易给孩子造成误导,并且最好在卷面上标明是脑筋急转弯。以免孩子还用应试教育的思维答题。

这类题的出现,虽然不能受到所有人的认可,但是父母在和老师沟通的时候,也要注意自己的态度,不要情绪过于激动,或者明面上跟老师发生争执,这样对待老师,不礼貌,也会影响到老师对自己家孩子的看法。所以父母与老师沟通,要以尊重为前提。

我前面4人后面6人共几人,孩子“答对”却被扣分,老师:不是11人

育儿寄语:

现在孩子们要学习的东西越来越多,孩子们的压力也越来越大,但是无论体型如何变化,都要考虑到孩子们的接受能力。不要因为过于追求创新,而本末倒置,给孩子做一个不好的示范。这类题的出现,也提示现在的父母,不要用书本局限住孩子的思维,也要多带孩子走出去,多让孩子感受世界的不同和多样美。

注:图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。获取更多育儿知识,请关注我们,如果您喜欢我们的文章也可以点赞和分享给更多的人。

今日话题讨论:你家的孩子遇到过这类题吗?被扣分了吗?欢迎屏幕下方留言讨论。

#父母必修课#


分享到:


相關文章: