江西鹰潭发生的惨剧再次把“天价彩礼”问题推上了风口浪尖，必须承认随着近年来奢侈攀比风气的盛行，原本的“彩礼”已经完全变了味道，尤其是在欠发达的农村贫困地区已经成了一个非常严重的社会问题，几十万的聘金需要男方倾家筹集甚至借贷，这实际上是变相卖女儿，婚姻甚至已经变成了一种买卖！仔细想想鹰潭惨剧的发生，既有男方个人心理的问题，但也从一个侧面反映一个问题，在那个婚约下，婚姻已经成为了买卖，女方面临赔偿彩礼的现实问题，因为那是男方全家多年的积蓄甚至借贷筹集而来，如此情况下男方必然不肯放弃，导致了一场血案。
新中国成立后废除童养媳废除封建婚约，提倡自由恋爱，这本身是非常文明和科学的。但是因为我们国家长期存在的重男轻女现象，后期又加上计划生育政策的执行，导致非常严重的男女比例的失衡，又因为这些年我们国家经济飞速发展，难免有一些文化建设的缺失，导致出现了“一切向钱看”的病态社会文化，两者相加很大部分上导致了“天价彩礼”问题的爆发。因为这个社会问题的爆发，有一些人提议说用《婚姻法》约束不得收受彩礼，我认为这是在胡闹，首先因为如果要是通过《婚姻法》约束不得收受彩礼，等于限制了男女双方的民事权利，与宪法冲突。再说，彩礼的界定也不好把握。比如:男方送给女方一个钻戒 ，是否界定为彩礼？难道女方收个戒指也违法了不成？男方以戒指表达爱意也违法吗？如果通过《婚姻法》约束男方要给女方彩礼，那么彩礼的多少如何界定？最重要的是不管彩礼多少都违背了男女双方婚姻平等的原则，也与现行《婚姻法》“禁止借婚姻索取财物”之规定相悖。所以，结婚到底该不该给彩礼完全是男女双方自愿范畴，不是法律范畴。至于个别地方彩礼过高，当地有关部门应加强婚姻自由、婚姻平等的宣传，正确引导，改变那些借婚姻索取高额彩礼的人的意识，才是解决问题的根本，而不是简单粗暴的一禁了之来快刀斩乱麻，无异于扬汤止沸。
大家对于“天价彩礼”以及如何避免“天价彩礼”有什么看法，都可以分享出来，我会整理大家的意见后续跟进再谈谈这件事情。
